NIE...TO WADA PRODUKCYJNA, PROSIMY ODDAĆ TEN PISTOLET DO REKLAMACJI...BARDZO RZADKO TAKIE WADY SIĘ ZDARZAJĄ ALE SIĘ ZDARZAJĄ
mój rp 1,3 ma koło 1.5 . średnica jest znacznie większa od gti 1,4 . czyżby to kolejna porażka saty
sworzeń (fi 1,45) który wcisnąłem ze sporym luzem w dyszę 1,3 RP nie wszedł w dyszę wsb 1,25 ani w devilbissa 1,4 .
masakra
król dał d***y
Właśnie odpaliłem Forum i przeczytałem co się zmieniło od dnia wczorajszego...
I widzę, że sporo......
Tak więc zacznę po kolei:
No-limit napisał/a:
P.S.Skąd wziąłeś adres "SATA.PL"?
No-limit z tym Sata-pl nie dokładnie sprecyzowałem.
O to samo zapytał Projekter i ten skrót myślowy rozwinąłem:
Chodziło mi o polski serwis saty na Polskich stronach internetowych -dla tego użyłem sformułowania sata pl
jacklack napisał/a:
Panowie koledzy zadzwoniłem dziś do Przedstawiciela SATA na PL (po moim wcześniejszym zapytaniu i naświetleniu problemu dysz przez email) i uzyskałem krótką i konkretną odp.
DYSZE W SATA NIE ODPOWIADAJĄ WARTOŚCIOM METRYCZNYM...JAKĄ ŚREDNICĘ MA DOKŁADNIE DANA DYSZA WIE TYLKO PRODUCENT
Jack...
Wielkie dzięki za zaangażowanie się w ten temat.
Bo przyznam szczerze, że tak jak wcześniej już wspomniałem zacząłem dopuszczać do myśli to, co mówił Projekter, ale naprawdę nie łatwo było mi to przełknąć
Na pewno ze względu na stare przyzwyczajenia, że symbole odpowiadają wartościom metrycznym.
A tu jednak się okazuje, że w Sacie jednak nie.
Co prawda już to do mnie teraz dotarło, ale łatwo nie było
jacklack napisał/a:
Moje drugie zapytanie dotyczyło dyszy @Łysego...zapytałem czy te rozbieżności? te tolerancje, mogą być do tego stopnia aż tak duże że do dyszy o oznaczeniu 1,4 wchodzi owal fi 1,6 ?
Odpowiedz
NIE...TO WADA PRODUKCYJNA, PROSIMY ODDAĆ TEN PISTOLET DO REKLAMACJI...BARDZO RZADKO TAKIE WADY SIĘ ZDARZAJĄ ALE SIĘ ZDARZAJĄ
No, to mnie w tym wszystkim sporo pociesza.
Że choć się myliłem, to jednak trochę racji miałem.
Pociesza mnie też to, że nie ja jedyny tak sądziłem
{ciekaw jestem jak wyglądały tego proporcje, ale na wszelki wypadek nie będę się już tego doszukiwał}
Jack..... Raz jeszcze dzięki. {pkt.}
PROJEKTER napisał/a:
???
No i zostaje mi jeszcze ten Pan.............
Chmmmmmm............
Heeeee........
Hmmmmmmmmm................
No.................
Tego.................
No .....................
No........... Wiesz.....................
SORRY SZANOWNY PANIE "ROBERCIE VAN DER SATA"
{dobra ksywka, czy zła? }
TAK.
MIAŁ PAN RACJĘ CO DO TYCH WYMIARÓW.
NIE SĄ ONE JUŻ PODAWANE W WARTOŚCIACH METRYCZNYCH.
W TYM TEMACIE NIE MIAŁEM RACJI.
SORRY.
{ale trochę racji z tą lufą jednak miałem. Nie wiadomo ile, ale........ }
{z tego co wcześniej pisałeś nie spodziewałeś się z mojej strony takich słów, więc choć tak Cię zagnę i zaskoczę w tym temacie }
???
{i skromny, ale zawsze pkt.}
[ Dodano: 14-07-2010, 20:28 ]
DZIĘKUJĘ JESZCZE WSZYSTKIM, KTÓRZY POPIERALI MOJĄ METRYCZNĄ TEORIĘ.
DZIĘKUJĘ JESZCZE WSZYSTKIM, KTÓRZY POPIERALI MOJĄ METRYCZNĄ TEORIĘ.
Choć jak się okazało: Wszyscy razem się myliliśmy
wszyscy???
to ty udowodniłeś że satowcy dali dupy!!!
sam mam lufę 1,3 RP co mierzy 1,5 mm
ty jako pierwszy poruszyłeś temat ,odkryłeś pomyłkę firmy ,firmy której tak wielu ufa i uważa za najlepszą. uważa że robi na profi sprzęcie
a tu taki zawód.
mam też ten sam problem z wielkością dyszy co do wygrawerowanego opisu .
masakra !! taki złom
Pomógł: 6 razy Dołączył: 31 Maj 2009 Posty: 3834 Punkty: 67/45 Skąd: Zawiercie
Wysłany: 14-07-2010, 21:49
Ej weźcie juz tak nie piszcie bo chce kupić sate w przyszłym miesiącu i chyba tego nie zrobie jak tak dalej bedziecie pisać
_________________
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 14-07-2010, 21:51
Kontrola jakosci w sacie nie istnieje lub jest na niebezpiecznie słabym poziomie.
Wiem co mówie Robercie.
Takie cos niema prawa przejsc przez koncową kontrole, nie mówiac juz o samokontroli.
Jesli @Baqo ma taki sam zonk jak @Łysy to znaczy ze na 100 pistoletów uszkodzonych moze byc .... %
Jesli @Baqo ma taki sam zonk jak @Łysy to znaczy ze na 100 pistoletów uszkodzonych moze byc .... %
jedynie co mi pozostaje to porównanie z inną dyszą 1,3 . na razie wiem tyle co teraz sprawdziłem. otwór jest większy.
zresztą nie ważne . nie zbiednieje ,a zła opinia o sata już poszła.
widocznie trzeba zacząć testować inne marki .
albo powrócę na starego GTIka .
bo teraz gdy człowiek już, wie to taka hańba !!
jutro idzie tam skąd przyszedł.
na ALLEGRO
Ostatnio zmieniony przez baqo 14-07-2010, 22:57, w całości zmieniany 3 razy
mam też KLC z dyszą 1,4..teraz już chyba wiem dlaczego bez problemu ładuje gęsty podkład akryylowy i przy dwóch pełnych warstwach grubość podkładu jest ok. 120 mic. tak jak pisze w kartach technicznych producent
nasuwa mi się pytanie to ile wynosi grubość powłoki po mojej klc 1.7 Jutro z ciekawości sprawdzę ile tak na prawdę ma ta dysza Dla wtajemniczonych- to już chyba wiadomo dlaczego chce kupić zestaw 1.4
Co do tematu- Bardzo dobra robota Panowie!! Forum powoli wie więcej, niż serwisanci
Ja tego tak nie widzę baqo, nawet nie dopuszczam takiej myśli..ja bym tu dyskretnie mówiąc winił źródło w którym pistolet był zakupiony, a właściwie wiarygodność tego źródła...
Widzisz ja każdą swoją Satę kupiłem przez swojego dystrybutora w SATA i tak jak pisałem wcześniej wszystkie otwory dysz 1,3 są idealnie jednakowe toćka w toćkę czy to mierząc je wiertłem 1,3,(które wchodzi) czy wielkość otworu wzrokowo, i jak widać na fotkach WSB jest porównywalnie mniejsza o tyle o ile mniej więcej być powinna..
Tak na poważnie, to nie wiadomo jaka tam powinna być ta lufa, bo dokładnie tego nie powiedzieli.
Mogą to też byś tylko i setne części mm.
Ale w sumie zanegowali otwór 1,6mm, a tam jest gruuubo ponad 1,6mm - wg. mnie bliżej 1,7 niż 1,65. Ale to nie ma znaczenia, bo 1,6mm to już za dużo.
Ogólnie firma jest z najwyższej póły, więc to raczej jednostkowy przypadek, tak jak powiedzieli.
Może moja teoria powiedziana w żartach tu miała znaczenie:
Gun zjechał ze stołu dzień po ostrym Octoberfeście
Zdarza się i najlepszym.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 01 Lut 2009 Posty: 254 Otrzymał 5 punkt(y) Skąd: lubelskie
Wysłany: 14-07-2010, 22:15
czytajac wasze posty nie wytrzymalem i poszłem sprawdzic jak jest w mojej sacie 3000 hvlp 1.3 , no i jestem wielce , poniewaz moja dysza w rzeczywistosci jest 1.3
Jak dla mnie pistolety saty sa jak najbardziej ok, moze to tylko jakas wpadka, rozkalibrowanie obrabiarki czy cuś i poprostu nie wyłapali w pore usterki i czesc gunów poszla w swiat.
Bago nie wiadomo, czy przypadkiem tak nie powinno być
Bo jeśli symbol nie odpowiada rozmiarowi w mm, to nie wiadomo jaki otwór ma być.
Najprościej byłoby porównać z drugim takim samym.
Ale jeśli sypie wg. Ciebie równo to ja osobiście nie zaczepiałbym nawet tego.
Bo z tymi rozmiarami jednak Projekter miał rację...
I wyobraź Sobie co by się działo, gdybyś oddał Swojego gunika do "serwisu" do którego ja dzwoniłem
"Po odebraniu szukałbyś już chyba na jego miejsce nawet Sico, bo mógłby lepiej sypać"
[ Dodano: 14-07-2010, 22:25 ]
baqo napisał/a:
zresztą nie ważne . nie zbiednieje ,a zła opinia o sata już poszła.
widocznie trzeba zacząć testować inne marki .
albo powrócę na starego GTIka .
bo teraz gdy człowiek już, wie to taka hańba !
jutro idzie tam skąd przyszedł.
na ALLEGRO
No a tak już było fajnie........
No to teraz dopiero Ser Roberto po mnie pojedzie
{zastanawiam się już po woli nad nowym nickiem, do zalogowania }
Ja tego tak nie widzę baqo, a nawet nie dopuszczam takiej myśli..ja bym tu dyskretnie mówiąc winił źródło w którym pistolet był zakupiony, a właściwie wiarygodność tego źródła...
wszystko oryginał . plomba ,pudełko ,pistol.
teraz jestem ciekaw ,jak sie lakieruje satą 1,3 ha ha ha ??????
a o 1,2 to już nie wspomne
[ Dodano: 14-07-2010, 22:34 ]
Cytat:
Najprościej byłoby porównać z drugim takim samym.
pio124, jacklack, oni udowodnili że mają 1,3
a ja i ty mamy jakieś rury kanałowe
Cuś tam gdzieś komuś drgnęło i się lekko poszerzyło.
A ja gdybym tyle lat nie dłubał przy takich maluteńkich dziurkach to zapewne też by nic mi się w oczy nie rzuciło.
I aż takich wielkich powodów do radochy nie muszę mieć, bo to był po prostu zbieg okoliczności, a nie "Łysy-tropiciel"
Ale przy tej okazji Roberto potwierdził Swoją zajebistą wiedzę na temat tej firmy.
Wbrew wszystkim tu wypowiadającym się i w brew dwóm pseudo servisom.
Nie ma co.
A ja myślałem, że jest tylko uparty.
A tu na dodatek jeszcze wie co mówi i ma rację
Cytat:
Najprościej byłoby porównać z drugim takim samym.
pio124, jacklack, oni udowodnili że mają 1,3
a ja i ty mamy jakieś rury kanałowe
Ahaaaaa.
To ten Twój jest taki jak "ich" tylko ma większą lufę?
No to pech.
{All... i po pechu }
Pzdr
[ Dodano: 14-07-2010, 22:53 ]
madmax napisał/a:
Ej weźcie juz tak nie piszcie bo chce kupić sate w przyszłym miesiącu i chyba tego nie zrobie jak tak dalej bedziecie pisać
Mad.......
Przestań.
To przypadek jeden na milion..
No licząc jeszcze Bago, to dwa na milion.
Ale na ten milion tych 999.998 jest super
I teraz popatrz:
Jeśli Bago ma jeden, a "ja" mam ten drugi, to cała reszta jest zajebista i nie ma czego pękać.
Zresztą używki z demobilu raczej nie chciałeś, tylko nówkę więc jakby co to gwarancyja jest.
[ Dodano: 14-07-2010, 23:11 ]
pio124 napisał/a:
Jak dla mnie pistolety saty sa jak najbardziej ok, moze to tylko jakas wpadka, rozkalibrowanie obrabiarki czy cuś i poprostu nie wyłapali w pore usterki i czesc gunów poszla w swiat.
Pio...
Myślę, że to są raczej jednostkowe przypadki, a nie jakaś cała seria.
Bo jeśli nie jest tak, że kontrolowana jest każda sztuka, to co któraś z każdej partii NA PEWNO i jakby coś znaleziono, to cała seria od ostatniej kontroli wróciłaby do sprawdzenia sztuka po sztuce.
To normalne.
Co do wpadki, to nie wiemy jak duża ona była, ale spora.
O nią w brew pozorom nie jest trudno.
Wystarczy jedna cyferka, jeden znaczek w programie, złe zamocowanie obrabianej części i... poszłoooooooo
Przecież mamy XXI wiek więc wiadomo, że nie wiercą tych luf wiertłami w dyszach zamotowanych w imadłach.
Nie wiem, czy są wypalane laserowo, czy może drążone wodą, czy jakoś inaczej wykonywane, ale komputeryzacji jest tam zapewne nie wiele mniej niż na "statku kosmicznym", więc i o jakiś mały defekcik co jakiś czas nie trudno.
Tym bardziej, że pracują tam też i ludzie....
A z tym to też różnie bywa: nie dospana noc, ząb, sraczka..........
Ludzie są tylko ludźmi
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 14-07-2010, 23:32
Może niech @łysy73 zareklamuje ten pistolet w SATA z uzasadnieniem, że podstawą reklamacji nie jest to, że źle lakieruje, albo nie działa ... tylko że dziura w dyszy ma 1,6 mm zamiast 1,4 mm w oznaczeniu typoszeregu 1,4 ... i przedstawi wam pisemne wyniki tej karygodnej wpadki na produkcji
Cóż ... skoro @Jacklack dostał takiego e-maila z Kornwestheim to pozostaje się zgodzić, że to wpada na gównianej rozklekotanej i nienadzorowanej przez nikogo linii produkcyjnej SATA. Widocznie tam ( w jedynej fabryce na świecie ) wszyscy chodzą nachlani i mylą oznakowania głowic ... ale to nic ... potem wymieniają co trzeci pistolet bez żadnego gmerania
Przyznam, że Ja przez ostaniach kilka lat przyglądając się trybowi reklamacji urządzeń w SATA w Kornewstheim ... tych na gwarancji ... nie spotkałem się z tym żeby SATA GmbH + CO ... bez rozpoznania problemu przez serwis, tak stanowczo postawiła sprawę w oparciu ... O NIC ... i bez dyskusji wymieni teraz pistolet na nowy na podstawie opisu w e-mail.
Cóż ... zawsze musi być "pierwszy raz" ... jeżeli faktycznie SATA ... wymienni ten konkretny pistolet na nowy i ... w ogóle go dostanie od swojego dystrybutora ?
Szkoda bo teraz ... Panowie pozostaje wam już tylko zajebiste i dużo tańsze SICO z allegro ... oczywiście z metryczną głowicą ... a SATA pewnie niedługo splaituje jak będzie robić takie fuszery
SATA musicie teraz już zostawić profesjonalnym lakiernikom samochodowym razem z taką dziurą 1,6 mm w zestawie głowicy oznaczonym w typoszeregu 1,4 ... Myślę, że z pewnością sobie poradzą z tym gównem ... bez konieczności wypisywania pierdół
No i co ... do roboty Panowie ... kto ma SATA niech kupuje komlet małych wiertłe i wpycha dupką do dziury w dyszy ... Komu metryczne wiertło wpadnie do środka ... niech wysyła e-mail do Kornwestheim .... dostanie nowy ... gorzej jak będzie w nim dziura 2,0 mm ... wtedy już tylko SICO ... albo zajebisty DeVilbiss.
... i wiecie co .... Przepraszam za wszystko co napisałem w tym temacie .... KŁAMAŁEM
Wiem, że to było sarkastyczne, ale dobrze wiesz, że jedna pierdoła na milion, czy nawet dwie i tak opinii fanów saty o niej nie zmieni.
A co kumatszym to nawet podpowie, na ile są ok jeśli od razu zapraszają do reklamowania.
I to jest serwis i dbałość o renomę.
A nie w ciemno wykręcanie się dupą ze z góry założonym negatywnym podejściem.
Tak się właśnie dba jednocześnie i o klienta i renomę.
Co do dziury:
Zgadza się. Nie powiedzieli jaka ma tam być. Ale nie oglądając guna już wiedzą, że na pewno nie może on wynosić 1,6mm {a tu jest przecież grubo więcej}
Dla czego?
Bo uważam, że znają konkretną prawidłową jego średnicę i to do setnych jak nie tysięcznych części mm
Bo sądzę, że ten otwór jest stały, a te ręczne strojenie o którym wspominałeś, tym słynnym już pilniczkiem na pewno przecież nie jest wykonywane na otworze.
Nie wiem na czym, ale nie sądzę żeby na średnicy otworu.
{pilniczek i otwór? Nie}
Tak samo w gunie Gabo:
U innych takie same guny mają lufy bodajże o 0,2mm mniejsze.
Tu zakładając nawet tą kalibracje średnicą otworu dyszy materiałowej, to nie wierzę, że byłaby dokonana aż o taka wartość.
Ale nie ważne.
Firma spoko i tylko dwa "luźniejsze się trafiły"
A do Ciebie konkretnie, to tak jak czytałeś wyżej;
Sorry.
Myliłem się.
Jednak Ty miałeś rację.
{Widzisz, a z góry zakładałeś, że jeśli wyjdzie na Twoje to nigdy tego nie zrobię
"Lekko uparty" , to nie zawsze nie uczciwy }
Cóż ... skoro @Jacklack dostał takiego e-maila z Kornwestheim
PROJEKTER, nie doczytałeś..napisałem wyraźnie,
jacklack napisał/a:
Panowie koledzy zadzwoniłem dziś do Przedstawiciela SATA na PL (po moim wcześniejszym zapytaniu i naświetleniu problemu dysz przez email
i te informacje które przekazałem otrzymałem telefonicznie
łysy73 napisał/a:
Bo sądzę, że ten otwór jest stały, a te ręczne strojenie o którym wspominałeś, tym słynnym już pilniczkiem na pewno przecież nie jest wykonywane na otworze.
Te Panie podejrzewam nawet nie widzą dyszy bo jest ona skrupulatnie zabezpieczona podczas tej delikatnej obróbki tych otworów wokół dyszy
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 15-07-2010, 00:26
jacklack napisał/a:
Te Panie podejrzewam nawet nie widzą dyszy bo jest ona skrupulatnie zabezpieczona podczas tej delikatnej obróbki tych otworów w okół dyszy
Bo te panie tymi pilniczkami likwidują ewentualne zadziory które są następstwem procesu obróbki i wiercenia.
Bo jesli otworu sie nie sfazuje to zawsze cos zostaje w otworze na krawędzi. A tu fazowanie krawedzi nie wchodzi w gre bo widocznie moze wprowadzac jakies zawirowania itd.
Troche to dziwne nawet mi sie wydaje i lekko sam trącam historią jak z ufo, ale sam wiem ze mozna tez machanicznie tak ustawic maszyne aby w setnych czy tysięcznych czesciach mm zjechała taką krawędz.
I na 100 % chodzi o te zadziorki, bo nie jest mozliwym aby ktos wymyslił reczne sterowanie poprawą jakosci kanalików w dyszy.
Wiec jesli chodzi o ten pilniczek to nie przesadzajmy.
Jak i co jest robione to juz tajemnica produkcji i zostawmy to.
Dla mnie liczy sie efekt na elemencie i tu jest oki.
Zreszta ja mając doświadczenie ze sico, dostając sate bez tych mikro korekt, nic bym nie powiedział a tylko smigał i cieszył sie z dobrego pistoletu.
Bo takie różnice w natrysku to tylko w labolatoriach fabrycznych widac.
A my zwykli lakiernicy dostajemy gotowy markowy produkt i nie pozostaje nam nic innego jak wiara ze za znaczkiem idzie jakosc i tyle.
Te Panie podejrzewam nawet nie widzą dyszy bo jest ona skrupulatnie zabezpieczona podczas tej delikatnej obróbki tych otworów w okół dyszy
Bo ja wiem....
To jakby wtedy mogły przetestować i skalibrować ten sprzęt?
Mogłyby nie wiem posprawdzać gwinty, przepustowości cugu, i ..... grom wie co jeszcze/
Raczej nie
Myślę, że raczej jak sprawdzać to złożonego do kupy calaka.
Ale nie ma co rozstrząsać tematu, bo firma jest gut.
{A ja głupio się zaczynam czuć.
Bo teraz każdy zamiast spokojnie pracować, to biega za wiertłami, mikrometrami, "młotkami i czym tam popadnie", nawet jeśli był zdania, że do tej pory wsio z gunem było ok }
I tak chyba temat należy uznać za zamknięty i spokojnie wrócić do codzienności
Całe szczęście, że nie jestem uparty i kłótliwy { }, bo zapewne wymiana poglądów zajęłaby obszerne miejsce, a i kilka nie do końca miłych słów by padło
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 15-07-2010, 00:30
Jasne, jasne ... tylko widzisz @łysy73 SATA gmbH nie napisała nigdzie i nikomu, że to wada produkcyjna ... więc ostrożnie na razie z tą euforią.
Prawdę mówiąc byłby to pierwszy taki przypadek od 2001 roku z którym się spotykam, żeby SATA przyznała na piśmie, że wyprodukowali jakieś gówno ... lub że szwankuje u nich kontrola jakości. Prawdę powiedziawszy kogoś kto na papierze firmowym SATA podpisał by się pod taką publiczną informacją ... nie byłoby tam po 48 godzinach
Nie twierdzę, że błędy produkcyjne i pomyłki się nie zdarzają ... twierdze tylko, że jedynie idiota by to nagłośnił gdyby pracował np. w SATA gmbH
.. a dystrybutorzy w Polsce ... Cóż to niezależni od nikogo ludzie i samodzielne podmioty gospodarcze ... robią co chcą i piszą co chcą, w większości tylko to co się im wydaje ... Jak chcą to mogą zrezygnować z dystrybucji SATA mogą sprzedawać podróby, lub mieć u siebie do wyboru pistolety kilku producentów ... za to nie zabijają.
Jutro poproszę prywatnie @Jacklaka o treść tego e-maila i zobaczymy kto się pod taką zadziwiającą informacją podpisał, a po wakacjach osobiście zapytam o ostateczną opinię SATA ( choć szczerze mówiąc to trochę mi to ... wisi . Co najwyżej zrobię to z czystej ciekawości ). Niestety do 6 września nie mam z kim o tym rzetelnie pogadać ... ale to bez znaczenia bo bez względu na odpowiedź SATA ... i tak jej nie upublicznię.
Starczy tych mądrych informacji o pistoletach .... co najwyżej się z was trochę pośmieję ... No i sugeruję ci złożyć reklamację na ten pistolet ... sam zobaczysz jakie to proste wymienić taki rzekomy bubel na nowy ... i jak przebiega oraz ile trwa tryb reklamacji w SATA
dodane :
A w sprawie tego ręcznego korygowania to naprawdę mnie rozbrajacie brakiem wyobraźni ... każdy kto miał w ręku pistolet natychmiast zorientował by się ze chodzi ... WYŁACZNIE o otwory na wąsach głowicy odpowiadające za formowanie kształtu strumienia natryskowego.
Tego nie ustawi żadna maszyna ( no może w Devilbiss lub SICO bo im to zwisa ) bo do tego cały pistolet musi być złożony do kupy ... zalany lakierem testowym i uruchomiony.
Tu nie ma żadnych zadziorów tylko otwór na wąsach może mieć odpowiednio ukierunkowany wylot ... do góry na dól w prawo, lub w lewo lub .... tylko ciut do góry i tylko troszkę w prawo ... żeby efekt był idealny.
Kto nie wie o co chodzi niech sobie ruszy dwa razy iglakiem w wąsie głowicy ... wtedy się przekona .... Czy jakakolwiek maszyna może to potem poprawić ?
Załamujecie mnie Panowie coraz bardziej ... z dnia na dzień .... taką ignorancją techniczną i muszę to z przykrością przyznać ... brakiem samodzielnego myślenia i dedukcji.
Tak już na całkiem poważnie to Ja nie skaczą aż tak z jakiejś radości, że być może odkryłem bubela.
Bo tu nie o to w ogóle chodziło.
To wyszło tak naprawdę tylko przy okazji.
Zaczęło się od porównania symbolu głowicy do wymiaru otworu dyszy w mm i podejrzenia krętactwa, bo się cyferki się nie pokrywały.
A tu suma sumarum, {niezależnie czy ten gun nawet jest bublem, czy nie} to tak jednak ma być.
To niby teraz takie oczywiste, a tylu ludzi o tym nie wiedziało.
Dla ciebie oczywistością było co innego, a dla Reszty co innego.
To tak jak w najprostrzym działaniu matematycznym:
Np.:
3+3x3= ??? ile??
Działanie proste?
Proste. Proste dla każdego kto umie liczyć do 20
Ale czy dla każdego wyjdzie ten sam wynik?
Nie sądzę.
{ale możemy sprawdzić: podawajcie Panowie swoje wyniki to zobaczymy}
Wracając do tematu Sam przeciwko wszystkim, a jednak WINNER
Ogólnie wygrałeś.
Pzdr
[ Dodano: 15-07-2010, 00:55 ]
Wygrałeś tylko ile napisać się przy tym musiałeś
I tak jak wspomniałem wcześniej dobrze, że ja nie jestem wogóle kłótliwy, bo byśmy se jeszcze jakoś przy tym naubliżali
[ Dodano: 15-07-2010, 01:23 ]
A wróciłem jeszcze na chwilkę bo sobie przypomniałem, że dziś dostałem Lakiernika.
Bodajże nr. 28 - ten gdzie jest opisany Projektera Modularny Warsztat
No i jest w nim coś co mi nie pasuje
Według mnie znawca, który opisuje tam krok po kroku naprawę uszkodzenia auta lekko dał z tym d....py
A dlaczego o tym wspominam?
Bo to przecież Wyżej niż "zawodowiec".
On pisze artykuł uczący krok po kroku innych jak wygląda prawidłowa { } naprawa uszkodzenia.
Opisuje to w typowo branżowej prasie.
A po nim ktoś to przecież jeszcze przed drukiem sprawdza...
A tu według mnie taki babol
No chyba, że naprawę opisał prawidłowo, a ja dostałem gazetkę, bez części tekstu i zdjęć -żartuję.
Według mnie brakuje tam chyba bardzo ważnej "operacji", ale może przy expresowym czytaniu jej nie zauważyłem, w co raczej wątpię, bo naprawa jest dokumentowana fotkami i tam tej tego "zabiegu nie ma.
Ale to jest do sprawdzenia:
Czy ktoś jeszcze nie zauważył w tym opisie "ważnego zabiegu"?
Jeśli się nie pomyliłem, to byłby to kolejny dowód, że człowiek jest tylko człowiekiem, i każdy ma prawo się pomylić, czy też o czymś zapomnieć.
Pozdro wszystkim i miłej pracy
{a ja robię sobie od teraz dwa dni "wakacji"
pierwsze od kilku lat }
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 15-07-2010, 08:00
@łysy ... umrzesz na perforację wrzodów żołądka .... najpierw się ich dorobisz z nerwów ... a jak ci wejdzie w krew to "poprawianie rzeczywistości" to wtedy ... umrzesz. Może na wylew ?
Więc zanim ta masakryczna wizja się sprawdzi .... to może po prostu zacznij patrzeć na tą branżę lekko przez palce. Do wykonania tego samego zadania są często dwie albo trzy drogi ... czasami nawet dziesięć.
Każdy ma prawo wyrazić swoje poglądy. Jedni to robią na spotkaniach, inni na szkoleniach jeszcze inni w branżowych portalach internetowych, a pewna grupa ludzi ... w prasie. Nie zmienia to faktu, że to tylko poglądy autora ... a miejsce ich prezentacji nie ma znaczenia. Gdziekolwiek się nie ujawnią mogą być inteligentne i przenikliwe ... mogą być mądre i fachowe ... mogą być odkrywcze, lub kontrowersyjne ... ale mogą też być poprostu dziecinnie głupie, albo na wskroś durne . Tu na forum wszystko idzie anonimowo dlatego nikt się nie liczy z tym co tu wypisuj. Ty zajrzałeś tu nie dawno, a już mnie masz na widelcu ... z imienia i nazwiska Dlatego niektóre identyfikowalne publicznie osoby muszą uważać co piszą nawet jak to niby anonimowy nick ... w prasie już bezpośrednio pod własnym nazwiskiem, które jest też znakiem rozpoznawczym odpowiada się za to co się wypisuje ... Jedni to wiedzą i piszą tylko rzetelne sprawdzone informacje tak jak TU ... inni albo się chowają za nazwą firmy, albo nie dbają o własny branżowy autorytet.
Jak sam widzisz w tym nr. LAKIERNIKA który masz, np. moja publikacja nie odbiega od moich poglądów prezentowanych też tu na forum ... a czy ktoś się z tym zgodzi czy nie to tego już nie wiem. Pokazałem możliwości i na ile umiałem na tyle rzetelnie opisałem część techniczną. To samo dotyczy innych autorów tekstów ... starają się być rzetelni ... możesz się z nimi zgadzać, albo nie ... szanować i cenić ... albo się z nich nabijać ... możesz też przecież napisać e-mail do redakcji, że się nie zgadzasz z treścią art. z dnia xxxw nr xxx bo ..... Sądzę, że mogą to nawet wydrukować pod twoim nazwiskiem
Wklej tu link do tej kontrowersyjnej publikacji ( każda jest na stronie czasopisma lakiernik ) i zbierz opinie internautów. Może autor się włączy w dyskusję ... a może okaże się że to ty jesteś w błędzie. Tylko załóż nowy temat .... i tym razem sugeruję ci ostrożność w wyciąganiu wniosków ... bo na razie ... z jednego tylko napisanego przez ciebie zdania w tej kwestii można złośliwie i na wyrost wyciągnąć wnisek że czasopismo LAKIERNIK publikuje bzdury ... czasami .... może często ... i w zasadzie wszyscy autorzy to idioci ... bo jak dyskusja w tym nowym temacie potoczy się tak jak w tym ... to takie będą za chwilę wnioski w tych anonimowych postach
Wracając do tematu Sam przeciwko wszystkim, a jednak WINNER
Ogólnie wygrałeś
@łysy73 tyle wazeliny co u Ciebie w ostatnich kilku postach to "lekka " przesada,
a podobno byłeś twardym gościem ulicy - myślę że w mojej dzielnicy trudno by Ci bylo zyskac szacunek-- nie bój się @PROJEKTER nie gryzie nawet jeżeli czasem ma racje.
Tym razem jeżeli nawet jest tak że w SATA 1,4 to tak na prawdę nie wiadomo ile ( może to zależy od kwadry księżyca) i jest to faktem to tym gorzej dla faktów i dla SATY.
Z tego wynika że wszyscy producenci lakierów powinni przy sposobie aplikacji dołączac dopisek NIE DOTYCZY PISTOLETÓW SATA.
Natromiast @PROJEKTER dał ciała i moim zdaniem jest to HIT ROKU na tym forum ---pisząc że 0,01 mm różnicy na dyszy zpowoiduje że nie wyjdzie efekt perły lub żle się ułoży ziarno. Szkoda że nie dopisał że wlaściwy efekt kolorystyczny może wyjśc tylko w warsztacie MODULARNYM (tu wiadomo o co chodzi)
@PROJEKTER w ostatnich postach nie odróżnia głowicy od dyszy lub robi to specjalnie aby wybrnąc z tej "kichy " w jaką się sam zapędził.
Myśląc logicznie to jeżeli w pistolecie SATA 0,01 mmm różnicy na dyszy może spowodowac brak efektu perły to po jaką cholerę SATA produkuje np. mini-Jet z dyszą 1 czy0,8.--czyżby znów robili nabywców w konia. Do czego są te pistolety ?????? do lakiernictwa pokojowego ?????? No i wytłumacz mi Panie inżynierze ile ma byc odkręcona iglica?????????
A jeżeli SATA tak ma i @PROJEKTER ma rację i w tym przypadku to do każdego lakieru i każdej firmy musimy miec inny pistolet marki SATA. Wobec tego" gratulacje "dla firmy SATA.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 15-07-2010, 12:31
elvis napisał/a:
Natromiast @PROJEKTER dał ciała i moim zdaniem jest to HIT ROKU na tym forum ---pisząc że 0,01 mm różnicy na dyszy z powoiduje że nie wyjdzie efekt perły lub żle się ułoży ziarno. Szkoda że nie dopisał że wlaściwy efekt kolorystyczny może wyjśc tylko w warsztacie MODULARNYM (tu wiadomo o co chodzi)
Szanowny kolego @elvis ... tyle jeżeli chodzi o kulturalne wypowiedzi ....
Ty ... cenzura...techniczny... zacytuj taką głupią wypowiedź z mojego postu ... albo się zamknij kłamco
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 15-07-2010, 13:24
mkautos napisał/a:
PROJEKTER,
Ha ha ha.
Cenzura ma oczy i brak spacji nie przeszkadza w odczytaniu niepożądanych treści.
Nie szkodzi, nie szkodzi - cenzuro .... @elvis Ty głupi durny pajacu forumowy ... zmądrzej wreszcie ignorancie
[ Dodano: 15-07-2010, 13:31 ]
elvis napisał/a:
łysy73 napisał/a:
Wracając do tematu Sam przeciwko wszystkim, a jednak WINNER
Ogólnie wygrałeś
@łysy73 tyle wazeliny co u Ciebie w ostatnich kilku postach to "lekka " przesada,
a podobno byłeś twardym gościem ulicy - myślę że w mojej dzielnicy trudno by Ci bylo zyskac szacunek-- nie bój się @PROJEKTER nie gryzie nawet jeżeli czasem ma racje.
Tym razem jeżeli nawet jest tak że w SATA 1,4 to tak na prawdę nie wiadomo ile ( może to zależy od kwadry księżyca) i jest to faktem to tym gorzej dla faktów i dla SATY.
Z tego wynika że wszyscy producenci lakierów powinni przy sposobie aplikacji dołączac dopisek NIE DOTYCZY PISTOLETÓW SATA.
Natromiast @PROJEKTER dał ciała i moim zdaniem jest to HIT ROKU na tym forum ---pisząc że 0,01 mm różnicy na dyszy zpowoiduje że nie wyjdzie efekt perły lub żle się ułoży ziarno. Szkoda że nie dopisał że wlaściwy efekt kolorystyczny może wyjśc tylko w warsztacie MODULARNYM (tu wiadomo o co chodzi)
@PROJEKTER w ostatnich postach nie odróżnia głowicy od dyszy lub robi to specjalnie aby wybrnąc z tej "kichy " w jaką się sam zapędził.
Myśląc logicznie to jeżeli w pistolecie SATA 0,01 mmm różnicy na dyszy może spowodowac brak efektu perły to po jaką cholerę SATA produkuje np. mini-Jet z dyszą 1 czy0,8.--czyżby znów robili nabywców w konia. Do czego są te pistolety ?????? do lakiernictwa pokojowego ?????? No i wytłumacz mi Panie inżynierze ile ma byc odkręcona iglica?????????
A jeżeli SATA tak ma i @PROJEKTER ma rację i w tym przypadku to do każdego lakieru i każdej firmy musimy miec inny pistolet marki SATA. Wobec tego" gratulacje "dla firmy SATA.
Ty to już się nie bierz lepiej za wyjaśnienia jakiegokolwiek tematu bo ... się zawsze zakręcisz jak Twist / Off .... gówno z tego jest i nikt nic nie rozumie nawet jak wypaczasz wypowiedzi innych albo je sam wymyślasz .... a za pisanie kłamstw i durnych wypowiedzi .... pewnie niedługo administracja wprowadzi do regulaminu ... kare śmierci ... albo Ja @elvis zacznę wklejać TU do każdego tematu po 100 stron fragmentów książek dla dzieci ...
No jak jaj na całego .... to co się będę ograniczał .... twoje posty są tak wypaczone i durne że lepiej już czytać tu baśnie z 1001 nocy we fragmnetach durniu
powiem krótko!
masakra z tymi rozmiarami dysz.
kładę cały czas dyszą 1,5mm a powinna być 1,3.
projekter doszedł do wniosku że najlepsza 1,2 przy RP sata ,czyli wyjdzie gdzieś po zmierzeniu 1,3-1,4 mm i wtedy jest git.
jednakże są tacy co przy numeracji 1,3 mają zachowana średnicę 1,3 mm .
kto mądry mi to wytłumaczy?
gdzie tkwi ta tajemnicza sztuczka?
Ostatnio zmieniony przez baqo 15-07-2010, 15:58, w całości zmieniany 1 raz
Ludzie... Ja w tej chwili nie rozumiem po tej analizie, dlaczego SATA nie miałaby wypuszczać pistoletów o danym oznaczeniu dyszy która nie zgadza się z dawno zapomnianym wymiarem metrycznym ? Skoro SATA doszła do wniosku ze tak naprawdę nie rozmiar metryczny dyszy i jej idealne w "fi"(informacją podaną w postaci graweru na dyszy) ma wpływ na maksymalnie zbliżoną kolorystykę do oryginału i perfekcyjny efekt nałożonej powłoki ? Panowie nie popadajmy w jakąś paranoję...jak dotąd wszyscy, ale to wszyscy.( no może oprócz @elvis bo ten akurat wie najwięcej na temat SATA) potwierdzali że SATA nakłada lakier idealnie..i co??.......nagle po odkryciu Łysego wszystkim się będzie źle układać struktura lakieru??..Bzdura ..robię na SATA już wiecie jak długo i dla mnie liczy się efekt pracy tego pistoletu, to jak nakłada materiał, to jakim jest trwałym i niezawodnym narzędziem...to że dziś wyszły takie niuanse w szerokościach dysz, bo tak jak widać powinno być, nie robi już na mnie wrażenia, i na Was już też nie powinno...i to że przedstawiciel SATA na PL,a raczej dystrybutor, handlowiec przy jednostkowym zgłoszeniu określił się że przy dużej rozbieżności rozmiaru dysz można go reklamować nie znaczy że reklamacja będzie przyjęta przez SATA w Kornewstheim
Większa liczba użytkowników, w tym początkowo również Ja, skupiła się tylko na porównaniach i cyferkach bo one każdego zaczęły kłuć w oczy...spójrzmy na ten aspekt dysz od strony technologii i jakości, bo to jest dla lakiernika najważniejsze , dla SATA najważniejszym jest dać lakiernikom odpowiednio dostosowany pistolet i bez względu na to czy dysza 1,4 ma większy lub mniejszy rozmiar faktyczny, i to im się świetnie udało...
Co się stanie jak zaczniecie mierzyć głowice w IWATA, czy DEVILBISS w nowo wchodzących na rynek pistoletach i pokażą tu różnicę z wymiarami oznaczeń głowic, podawane rzekomo w minimetrach ? ... pewnie wszyscy przestaniemy lakierować samochody... albo zaczniemy kupować renomowane już nie raz wspomniane pistolety SICO ... oczywiście do czasu jak ktoś znowu ich nie zacznie mierzyć...
Ciekawy i fajny temat, do czasu gdy niektórzy z Was zaczęli z niego wyciągać nietrafione i pochopne wnioski. Na dziś sprawa już jest jasna ... wymiary głowic nie są wymiarami metrycznymi, i choć to zaskakujące także dla mnie cieszę się ze to teraz wiem bo moja wiedza posunęła się do przodu o taką informację. Doceńcie tu profesjonalizm Forum ... bo takich informacji nigdzie nie ma.
SATA miała dotąd doskonałą opinię na którą pracowała 100 lat i z pewnością będzie ją mieć wśród tych którzy lakierują tymi pistoletami..nie róbmy więc z czegoś co się nam tylko wydaje afery i nie budujmy oskarżeń na podstawie tak małej ilości informacji i własnych wysuniętych teorii czy to o pistoletach SATA czy IWATA czy DEVILBIS ...
jacklack, musielibyśmy się spotkać ze swoimi RPkami ,bo ty masz 1,3 metrycznie a ja 1,5 i wtedy porównać te guny niby takie same???
porównać przy aplikacji .
pewnie że trzy lata tak pracuje , lakierów poszło wiele ,ale czasami pewne poślizgi dają do myślenia.
na chłopski rozum!
dużą dziurą leci więcej
może sęk tkwi w przelocie powietrza, ale sam sobie tego nie wytłumaczę.
ciekawość mnie zżera ,jak pracuje RP 1,3 gdy ma metrycznie 1,3 ??????????????????
a są takie .
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 15-07-2010, 16:23
NO DOBRA MĄDRALE
Po pierwsze to zrzutka na rachunek telefoniczny jaki zapłacę za to żeby raz na zawsze zakończyć ten temat.
Po drugie ... zacytuję tu część z obszernej - prawie oficjalnej ( facet jest na urlopie ) odpowiedzi producenta ... wiertło używane do pomiarów to wkręcie sobie w dupsko (.... i pozwolono mi to zacytować )
A bardziej poważnie w kilku słowach wygląda to tak :
1. Wymiary otworów nie są metryczne ani nie są podawane milimetrach i ... wie to każdy uczestnik podstawowego szkolenia z obsługi pistoletów SATA.
2. Symbole głowic to typoszereg - absolutnie powtarzalny - a to co wam tam wychodzi z domowych pomiarów to producent ma w D .... e dopóki nie złożycie reklamacji na nieprawidłowe działanie pistoletu ... dodam .... posiadającego na korpusie nr. serii i oznaczenia fabryczne na głowicy.
3. Na pytanie czy to możliwe że na produkcji powstał jakiś błąd i ktoś coś tam pokręcił ? odpowiedź brzmi .... ahaha ... uhaha ... buhaha hi hi ha ha ... Her. Robert ???
- linia jest w pełni zautomatyzowana,
- każdy błąd przy produkcji zestawu dysza głowica iglica ... powyżej 3 um ( mikrona )
dyskwalifikuje każdy element.
- co 50 komplet jest mierzony przez kontrolę jakości, a w przypadku odchyłki 2,99 um
cała partia trafia na przetop.
- na koniec w trakcie korygowania wąsów formujących kształt strumienia
natryskowego każdy pistolet ma sprawdzaną zgodność oznaczeń ... a w nr
fabrycznym każdego egzemplarza jest cyferka kodowa kontrolera jakości ( Helgi )
który wyregulował i sprawdził pistolet przed jego zapakowaniem.
4. Tu uwaga ( bo już o tym wspominałem ) .... SATA nie uwzględnia reklamacji pistoletów jeżeli nie mają one żadnych widocznych wad ... i działają prawidłowo
.... tu kolejny cytat ... SATA ma najdokładniejszą kontrolę jakości swoich wyrobów z pośród wszystkich fabryk produkujących pistolety lakiernicze na całym świecie ... z czego słynie od wielu wielu lat ... i serdecznie zaprasza do Kornwestheim każdego kto chce się osobiście o tym przekonać wizytując fabrykę i linię produkcyjną ( wystarczy skoordynować taki wyjazd z jednym z oficjalnych dystrybutorów SATA w Polsce )
... ale tu uwaga SATA nie wpuszcza na swój teren durnia posługującego się nickiem @elvis
Widzę w rozwoju tego tematu ... że macie w tyłku to co wam piszę tu jako absolutnie rzetelne i sprawdzone informacje więc załatwiłem to tak ... ktoś do kogoś zadzwonił i teraz jest do dyspozycji dla zainteresowanych nr telefonu komórkowego do człowieka w Polsce który o produktach SATA wie chyba wszystko.
Mam upoważnienie do przekazania go każdemu kto ma pistolet SATA z nr serii na korpusie i rachunkiem zakupu od zarejestrowanego partnera SATA w Polsce. ... Zainteresowany, wątpiących w to co napisałem lub w potęgę jej wysokości SATA i tych niedoinformowanych .... proszę na PW, lub pod mój e-mail. Przekaże nr. telefonu ... ostrzegam jednak ten Pan to specjalista od pistoletów i wszystkich produktów SATA oraz sieci sprężonego powietrza i nie ma tyle cierpliwości i stoickiego spokoju co JA w wysłuchiwaniu dureństw i kretyńskich wywodów.
Więc przemyślcie dobrze o co fachowo i konkretnie chcecie spytać .... i sugeruję żebyście nie wspominali o pomiarach dyszy dokonanych wiertłem bo was zabije śmiechem na wstępie rozmowy ... i oczywiście apeluję o trochę kultury co do godzin połączenia ... bo to nie jest całodobowa infolinia.
ostrzegam jednak ten Pan to specjalista od pistoletów i wszystkich produktów SATA
ten pan to cwaniak , którego cykor opętał .
czy to wiertło ,gwóźdź ,czy na oko widać różnicę i nikt tu nie jest tępym idiotą aby się mylić
jak jest takim znawcą to dlaczego nie wytłumaczy tych rozbieżności w wielkościach .
PROJEKTER napisał/a:
wiertło używane do pomiarów to wkręcie sobie w dupsko
i cała odpowiedź poważnej firmy . ciekawe czym oni mierzą, jak mają takie różnice ???
ostrzegam jednak ten Pan to specjalista od pistoletów i wszystkich produktów SATA
ten pan to cwaniak , którego cykor opętał .
czy to wiertło ,gwóźdź ,czy na oko widać różnicę i nikt tu nie jest tępym idiotą aby się mylić
jak jest takim znawcą to dlaczego nie wytłumaczy tych rozbieżności w wielkościach .
PROJEKTER napisał/a:
wiertło używane do pomiarów to wkręcie sobie w dupsko
i cała odpowiedź poważnej firmy . ciekawe czym oni mierzą, jak mają takie różnice ???
Wiertłem o odpowiedniej średnicy można otwór zmierzyć. Zwłaszcza że nie chodzi tu o mikrony tylko dziesiętne mm. A co dokładności to czy wiertło 1.5 ma 1.5mm można zmierzyć w ten sposób jak kolega lysy. Ciekawe co by było gdyby więcej użytkowników modelu 3000 w wersjach hvlp lub rp pomierzyło swoje dysze. Bo jak narazie Jacklack ma dyszę 1.3 około 1.3mm a Baqo w granicach 1.5mm. I tutaj już nie chodzi o te dokładności mikronowe fabryki SATA.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 15-07-2010, 16:53
No .... jak to na czołowego producenta pistoletów na świecie przystało ... na pewno do pomiarów o tolerancji 3 um nie używają wierteł ze sklepu żalaznego za rogiem, lub z półki w Castoramie
... a odpowiedź ( i tak dobrze, że w ogóle ktoś odebrał mój telefon ) jast na takim samym poziomie ... jak wygłupy co niektórych z was z tymi wiertłami
... Chcesz @baqo nr telefonu ?
Dlaczego to ja ma się z tobą kłócić ? Zadzwoń sobie ... powiedz o tym gwoździu, czy wiertle i jak to fachowo i bezdyskusyjnie ustaliłeś że każdy wymiar w każdym pistolecie SATA jest inny .... wyłuszcz swoje argumenty komuś kto jest z SATA bezpośrednio powiązany .... Ja kolego jestem projektantem ... i choć bardzo dużo wiem o tym sprzęcie nie będę się wypowiadał publicznie w imieniu SATA gmbH ... bo nie jestem ani ich partnerem ani sprzedawcą tych pistoletów.
Chcesz robić awanturę o swój pistolet z rzekomym błędem produkcyjnym ... dzwoń.
[ Dodano: 15-07-2010, 17:03 ]
siwy_1981 napisał/a:
Wiertłem o odpowiedniej średnicy można otwór zmierzyć. Zwłaszcza że nie chodzi tu o mikrony tylko dziesiętne mm. A co dokładności to czy wiertło 1.5 ma 1.5mm można zmierzyć w ten sposób jak kolega lysy. Ciekawe co by było gdyby więcej użytkowników modelu 3000 w wersjach hvlp lub rp pomierzyło swoje dysze. Bo jak narazie Jacklack ma dyszę 1.3 około 1.3mm a Baqo w granicach 1.5mm. I tutaj już nie chodzi o te dokładności mikronowe fabryki SATA.
... snujesz tylko kolejną nierzetelną teorie @siwy1981 ... bo takie pomiary to o kant tyłka można potłuc. Postawisz na to 100 zł, że te ich wiertła co rzekomo mają 1,5 tyle mają ? postawisz kolejne 100 zł na to, że to błąd SATA .... Postaw - rozliczymy się bo widzisz ... cała ta niby afera to akurat jest błyskawicznie do wyjaśnienia ... niech @baqo weźmie pistolet i pojedzie do najbliższego dystrybutora z tym wiertłem a tam poprosi o dwa pistolety SATA RP 1,3
Robert masz jakies problemy z monitorem czy obrazki wyłączone.
Swietnie udajesz ze nie widzisz suwmiarki ze wskazaniem i gadasz bzdety o gwoździach i wiertlach.
@Baqo konkretnie podszedł do sprawy a Ty nadal swoje.
[ Dodano: 15-07-2010, 17:11 ]
PROJEKTER napisał/a:
Postawisz na to 100 zł, że te ich wiertła co rzekomo mają 1,5 tyle mają
Ja postawie swoją norke przeciwko Twojemu modularnemu.
Jaką technike masz pomiaru???
Jeżeli to wiertło jest zmierzone przyrządem pomiarowym, jakim jest mikrometr (nie centymetr) to dlaczego jeżeli ten mikrometr pokaże 1.4mm przy pomiarze wiertła fi 1.4mm taki pomiar jest nierzetelny. Dobrą suwmiarką też bez problemu można pomierzyć. Jeżeli np. wał korbowy, czy inny element silnika samochodu można tymi przyrządami zmierzyć to dlaczego wiertła nie?
Kazdy z Was dołozył staran aby wyjaśnic tą sprawe.
Wiec 3 * punkcik.
A ja dałem punkt @łysemu za dociekliwość;Jackowi za wyjaśnienie i dotarcie do dystrybutora/producenta/;Robertowi za fachowość i rzetelność.
Pozdrawiam,byle tak dalej było na forum.
Ostatnio zmieniony przez No-limit 15-07-2010, 17:21, w całości zmieniany 1 raz
Nie wiem czy błąd czy nie. Jeżeli mają faktycznie sprawną kontrolę jakości to na pewno nie. Być może ich produkt czyli model 3000 ewoluował w czasie produkcji i zmieniono rozmiar dyszy. Producent ma do tego prawo. Do SATA nic nie mam choć nie posiadam, a mogłem ale wybór padł na IWATA z powodu dwukrotnej atomizacji i rozbicia materiału.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
zadzwoniłem dziś do Przedstawiciela SATA na PL (po moim wcześniejszym zapytaniu i naświetleniu problemu dysz przez email) i uzyskałem krótką i konkretną odp.
???
!! taki złom 
, no i jestem wielce 
bo teraz ... Panowie pozostaje wam już tylko zajebiste i dużo tańsze SICO z allegro ... 
... wtedy już tylko SICO ... albo zajebisty DeVilbiss.
