Wysłany: 21-01-2018, 14:16 Oznaczenia pistoletów - teoria, a praktyka ???
Witam,
zastanawia mnie temat oznaczeń pistoletów.
Przykładowo: mam pistolet typu HP (czyli powinienem pompować ok 4 bar). Uważam, że wtedy robi się duża zadyma, więc ustawiono ciśnienie 1,5 - 2 bar i jest bardzo dobrze. Więc jak to się ma, te zalecenia producentów do praktyki w tym rodzaju pistoletów jak i w RP, HVLP ?
Co będzie jak HVLP będzie pracował na 4 bar ? i dlaczego HVLP ma większe zapotrzebowanie na powietrze niż HP skoro teoretycznie powinien pracować przy mniejszym ciśnieniu? Pozdrawiam
Pomógł: 6 razy Dołączył: 30 Gru 2008 Posty: 1916 Otrzymał 21 punkt(y) Skąd: Łódzkie
Wysłany: 28-01-2018, 15:49
Kolego, kupiles kiedys cos chinskiego i dobrego? Przeciez producenci tych pistoletow moga sobie tam pisac co tylko chca i ma sie to nijak do rzeczywistosci. Kiedys kupilem na olx paczke 100kubkow no name dla lakiernikow. Podzialki, skala itp. Wszystko ladnie wydrukowane. Ale jak z ciekawosci sprawdzilem te oznaczenia to sie lekko zdziwilem. Po wlaniu litra wody kubek pkazywal 1,25l. Dalej juz nie sprawdzalem. Tak mozesz wlasnie wierzyc producentom z chin
no ok a dla przykładu dajmy np. SATE, pistolet HP, a ustawie sobie 2 bary i bedzie dobrze więc o co chodzi z tymi przedziałami ciśnień dla poszczególnych rodzajów pistoletów ?
no to weźmy pod uwage pistolet rodzaju HP jakiejkolwiek innej dobrej firmy. Zaleca 3-4 bar, a na 2 barach spokojnie też pojedzie więc po co są te zalecenia?
i dlaczego HVLP ma większe zapotrzebowanie na powietrze niż HP skoro teoretycznie powinien pracować przy mniejszym ciśnieniu?
Pomógł: 6 razy Dołączył: 30 Gru 2008 Posty: 1916 Otrzymał 21 punkt(y) Skąd: Łódzkie
Wysłany: 11-02-2018, 18:15
Hmmm, no to podaj mi jakiekos producenta markowego pistoletu i jego konkretny model w ktorym zaleca cisnienie 3-4 bary. Bi ja nie moge nic takiego skojarzyc. Wydaje mi sie, ze ciagle opierasz sie na danych chinskich producentow i ich chinskich wyrobach. Ale moze sie myle. Ja pracuje na Sacie i Devilbisie i tam jest max 2,5
Głownie chodzi o ochrone srodowiska.
Kiedys glowice rozpylajace nie byly tak zaawansowane i do odpowiedniego rozbicia materialu bylo potrzebne wieksze cisnienie wewnatrz dyszy powietrznej.
Pod koniec 20tego wieku wprowadzono normy, które wymuszaly a by co najmniei 65% materialu aplikowanego zostawalo na elemencie a nie szło w powietrze (jak w technologi HP )
Ewolucja dysz powietrznych pozwolila na redukcje cisnienie najpierw w modelach rp a nastepnie w modelach hvlp. (Np. Ivata ma inne oznaczenia ale chodzi o to samo )
W pistoletach hvlp cisnienie wewnatrz dyszy zostalo zredukowane az do 0,7 bara i zapylenie jest mniejsze niz w innej technologi. Ale wymusza to uzycia wiekszego przeplywu powietrze na minute ( aby dobrze rozbić materiał) oraz aplikacji z odleglosci okolo 15 cm od elementu. No bo jak wygladała by aplikacja przy 4 barach z odstępem 15cm
Technologia hvlp jest także oszczędniejsza jesli chodzi o materiał, ale wolniejsza w aplikacji.
Mysle, ze jak dobrze pogooglujesz o technologi hvlp to zaspokoisz swoja ciekawość .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum