Iglica rozklepała ten otwór od jego wewnętrznej strony, przez co wysunęła się bardziej do przodu, aż teraz jej czubek wystaje poza krawędź otworu dyszy.
Wiesz co mysle o rozklepaniu dyszy w sacie?????
Zgadnij???
Rozklepac stozek??????
Nie po to kupowałem 3 saty aby nie byc pewien co do trwałosci i jakosci użytych materiałów.
Jak mozesz to popatrz jeszcze raz na ten pistolet i powiedz czy tak wygląda stary wysłużony zużyty gun co mu juz wszystko wystaje????
A pisalismy o wielkosci otworu a skonczylismy na rozklepanej dyszy i iglicy .... w sacie?????
Mk...
Nie stożek.
Bo w tej sacie stożki dyszy i iglicy się ze sobą w ogóle nie stykają.
W tym gunie stożek iglicy styka się tylko z wewnętrzną KRAWĘDZIĄ otworu dyszy przez co od wewnętrznej strony rozklepuje ten otwór.
I temu dupka wiertła mi w nim tak latała na boki.
A iglica da rade rozklepać ten otwór, bo krawędź otworu dyszy, a którym ona się styka jest wykonana z miększego materiału niż iglica.
To tyczy się guna "mojego".
Z tym prezentowanym przez Bago, to..........
Tam chyba towar tak go wypłukał.
Co do trwałości tych materiałów, to.............
To nie mi już komentować.
Ale rozumiem dobrze co masz na myśli
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 19-07-2010, 23:14
Cytat:
I temu dupka wiertła mi w nim tak latała na boki.
Dlatego latała na boki bo tam jest otwór w kształcie stożka bez rozklepywania !!
Ale zrozumiały jest Twój przekaz.
W miare zuzycia iglica wyjdzie z otworu i to w widoczny sposób - nie dotykając dalej zewnętrznej czesci otworu.
Mk....
Ja nie potrafię w żaden sposób wytłumaczyć dla czego Sata w tym modelu zrobiła taki sposób uszczelnienia.
Nie potrafię nawet tego zrozumieć, bo teoretycznie jasne jest, że gdyby uszczelnienie było na stożkach, to byłoby to żywotniejsze rozwiązanie.
Ale Helmuty nawet nie srają bez planu, więc jakiś w tym cel widzieli.
{mogę śmiało tak mówić, bo w 25% płynie we mnie Germańska krew i znam co nie co swoja rodzinkę}
Nawet rozrysowywałem teraz sobie na papierze to rozwiązanie z tej saty i typ uszczelnienia na stożkach i nie mogę póki co zaskoczyć o co im chodziło.
Ale na pewno jakiś plan był.
{bo chyba nie chodziło o celowe szybsze zużycie}.
Nie wiem.
Osobiście uważam, że jest to mniej żywotne, ale co to dało na plus póki co nie czaję.
Pzdr
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 20-07-2010, 00:07
łysy73,
A czemu ma słuzyc to ścięcie iglicy aby nie dotykała do ścianek dyszy ???
Ja mam pewna teorie, ale ciekaw jestem innych przemyslen.
Napisze jak ktos pociągnie ten temat i go wyjasni.
Moim zdaniem tu jest ukryty super cwany knyf saty mający na celu wyeliminowanie........
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 20-07-2010, 01:36
... eeeech ... no i tak każdemu po kolei na piechotę punkt po punkcie ... trzeba to tłumaczyć. @łysy73 już rozumie, że wszystko jest OK. @baqo też. Wszystko jest w porządku nie ma żadnego powodu do jęków ... a znów dwie strony postów wywalone i połowa z nich zupełnie bez sensu.
@mkautos - 90 % użytkowników SATA nie widzi różnicy przed i po tym jak iglica wyjdzie na wierzch z dyszy materiałowej. Dziś już wiesz, że to nie metryczny wymiar i jak sprawdzić, czy twój pistolet ma do wymiany komplet dyszy i iglicy ... a jak nie chcesz wymieniać to zwiększ ciśnienie i używaj sobie tego pistoletu jeszcze przez 20 lat bez żadnej wymiany elementów. Nie zauważysz różnicy ... żadnej
Różnica jest tylko między SATA, a resztą i polega na tym, że tu widać kiedy się zużywa dysza ( choć do teraz o tym nie miałeś pojęcia ) ... a w innych - gówno widać bo uszczelnienie jest głębiej i iglica się nigdy nie wysunie. Trzeba macać i oglądać pod lupką. Zmienia się kształt strumienia natryskowego i ilość podawanego materiału, ale nikt absolutnie o tym nie wie ... bo to mikro zmiana ... mikro mikro ... nie widoczna dla lakiernika
Nie zmienia to faktu, że tak czy siak pistolet SATA dział perfekcyjnie nawet jak ma wyrobioną już dysze i to w praktyce każdy ... bo różnica w efekcie natrysku jest na "picny włos", do zauważenia tylko w wtedy gdy ten sam materiał wypalikujesz w tym samym momencie dwoma pistoletami ... tym przechodzonym i ... nowym z pudełka z identyczną dyszą ... oczywiście jak twój poziom fachowości jest na tyle wysoki że dostrzegasz już to co dla innych SICOWCÓW jest magią Woo Doo.
Niedługo w tych pudełkach będzie wzronik natrysku próbnego i karty do audytu. Każdy będzie sobie mógł sprawdzić, czy natrysk próbny odpowiada oryginalnemu nowemu, czy już nie.
Czy TY w ogóle dostrzegasz na jakim poziomie fachowości się teraz znajdujesz ? Czy widzisz, że nawet takie renomy jak IWATA, czy DEvilbis mają to gdzieś ... rozpyla to jest OK nie rozpyla to trzeba kupić nowy. Może myślisz, że tam się głowica nie wyciera od twardego materiału podawanego pod ciśnieniem i ciągłego naparzania stożkiem iglicy w nasadę dyszy ? ... No tak przecież Devilbis jest zrobiony z meteorytu :głupek:
SATA to potęga wiedzy o aplikacji lakierów ... tu wszystko jest na poziomie nieosiągalnym dla zwykłego malarza ... Tu poprawia się i modernizuje latami coś co jest już perfekcyjne ... np. taki JET 90. Do dziś ... bije na łeb każdy niemarkowy pistolet na rynku i jeszcze kilka tych markowych ... a dysze metryczny i konstrukcja z lat 70 ubiegłego wieku .... a tu zadyma o coś czego nikt i tak nie jest w stanie zauważyć ... nawet jak się nadmie .... a co dopiero to zrozumieć ...
[ Dodano: 20-07-2010, 01:51 ]
łysy73 napisał/a:
Mk....
Ja nie potrafię w żaden sposób wytłumaczyć dla czego Sata w tym modelu zrobiła taki sposób uszczelnienia.
Nie potrafię nawet tego zrozumieć, bo teoretycznie jasne jest, że gdyby uszczelnienie było na stożkach, to byłoby to żywotniejsze rozwiązanie.
Ale Helmuty nawet nie srają bez planu, więc jakiś w tym cel widzieli.
{mogę śmiało tak mówić, bo w 25% płynie we mnie Germańska krew i znam co nie co swoja rodzinkę}
Nawet rozrysowywałem teraz sobie na papierze to rozwiązanie z tej saty i typ uszczelnienia na stożkach i nie mogę póki co zaskoczyć o co im chodziło.
Ale na pewno jakiś plan był.
{bo chyba nie chodziło o celowe szybsze zużycie}.
Nie wiem.
Osobiście uważam, że jest to mniej żywotne, ale co to dało na plus póki co nie czaję.
Pzdr
... a pomyślałeś @łysy co by się stało jakby się wyrobiła iglica przy stożku ? dotknąłbyś leciutko spustu i materiał zapierdzielał by z pistoletu ... a tak masz długie uszczelnienie i większą swobodę operowania pistoletem. Większą możliwość sterowania rozbiciem materiału bez kręcenia dociskiem sprężyny na iglicy ... a jak po latach się to wyrobi to zmienia się tylko tyle użytkowo, że spust jest taki czuły że dotykasz i leci materiał ... a wtedy musisz zwiększyć ciśnienie o 0,1 albo 0,2 atm ... żeby ciut ciut większa ilość materiału o identycznej gęstości rozbijany był tak samo precyzyjnie ... Nikt absolutnie nikt tego nie zauważy ... bo wystarczy, że baza, lub klar będzie tylko ciut, ciut rzadszy i problemu nie ma ... nic się nie dzieje żadnego zwiększania ciśnienia ... choć dysza ma 5 lat i otwór 1,5 mm ... bo to SATA. Wkręcasz sprężynę iglicy i ... masz znów duży opór . Nikt tego nie widzi i mało kto o tym wie że to objaw wyrabiania się dyszy i iglicy.
[ Dodano: 20-07-2010, 02:03 ]
W doskonale zestrojonym pistolecie jak ostro przyciśnie się spust najpierw leci powietrze ... bo iglica ma idealny stożek pasujący do dyszy i długie uszczelnienie ... im bardziej się to uszczelnienie wyrabia ... w każdym pistolecie ... tym trudniej jest operować spustem tak żeby przez uszczelnienie nie przedostawała się mgiełka materiału, tylko nadal leciało czyste powietrze z kanałów. Im dłuższe jest w dyszy to uszczelnienie tym mocniej można bezkarnie przyciskać spust i wysuwać iglice zwiększając ciśnienie i ilość czystego powietrza wylatującego z pistoletu ... zanim wyleci z niego materiał.
Ile osób zwraca na to uwagę jaki skok ma spust ... nikt ... każdy ustawia sobie to sam wkręcając, lub wykręcając sprężynę ...i nie wiedząc nawet o tym, że dysza i iglica jest coraz bardziej wyrabiano
Ja w przeciwieństwie do Ciebie, czytam dokładnie Twoje posty i staram sie zrozumieć co próbujesz przekazać.
Jako ze Ty nie czytasz moich postów a napewno ich nie chcesz zrozumiec - bo ze potrafisz to wiem, to jak mam z tobą rozmawiac na równej płaszczyźnie porozumienia ??? Skoro Ty stawiasz siebie na wstępie o kilka pięter wiedzy wyżej i nie dopuszczasz myśli ze ktoś inny też tu mysli.
Tak, jak sie gniazdo w dyszy i iglica wycierają to iglica wychodzi z otworu i to jest wymiernym kryterium zuzycia.
PROJEKTER napisał/a:
@mkautos - 90 % użytkowników SATA nie widzi różnicy przed i po tym jak iglica wyjdzie na wierzch z dyszy materiałowej.
Widzisz gdybyś czytał moje posty to wiedział byś ze potrafie nie tylko zobaczyć różnice ale i wiele wiecej, wiecej niz teoretycy mianujący się nieraz specjalistami w swojej dziedzinie.
Więc poproszę raz jeszcze o odpowiedz na takie pytanie
*A czemu ma słuzyc to ścięcie iglicy aby nie dotykała do ścianek dyszy ???*
Jest na to prosta odpowiedz i sam jestem pełen podziwu dla saty ze tak rozwiązała pewien problem związany z ........ przeciez oni nie wiedza w jakie ręce trafi ich pistolet i jak użytkownik będzie dbał o niego i aby ten pistolet był 100% głupoodporny , jest własnie zrobione to ścięcie.
Dzięki temu problem z reklamacjami natrysku sata oddaliła w termin zwany nieskonczonoscią.
Robert. Wyjaśnisz mi o co lotto z tym ścięciem????
Jak krowie na rowie????
Bo raczyłes mnie znów zaszufladkowac w jakiejś dziwnej kategorii przygłupów co nie rozrózniają jak w ręce trzymają cegłę czy sate.
Ja rozróżniam --- cegła jest czerwona
[ Dodano: 20-07-2010, 10:20 ]
Zrobiłem (niechętnie) pomiar otworu w sata 3000B 1.3 RP
Wynik dysza 1.3 ma otwór 1.45 i inaczej wyjść nie chciało.
Materiał wypłukany przez klar po pięciu malowaniach?????
Nic bardziej błędnego.
A zeby ten pistolet był szybki to jak materiał miałby nadążyć za powietrzem przez dziurke 1.3
I parametr 1.3 , który podaje sata nie jest wartoscia metryczną a bardziej jest to wynik jaki opracowała sata dopasowując ilość materiału do przepływu powietrza i skutecznosci nakładania na element.
Przy takiej miotle zwykła dysza 1.3 by w 100% nie wylała klaru w taki sposób jak wymagamy a praca by była wolniejsza.
Ale to mnie jako uzytkownika nie powinno interesowac i nie interesuje w jaki sposób przeliczają otwory na wartosci podawane na dyszach.
Ja go mam uzywac i to robie.
Reklamacja to nie ja. Reklama saty ----- to w 100% ja.
Mam jeszcze jedno spostrzezenie.
Malujemy satą na trzy pełne obroty rozkręcając dysze......
Cóż, moja sata rp ma max rozkrecenie iglicy na 2 i 1/2 obrotu - potem cyngiel dochodzi do korpusu i lipa.
Sata hvlp max rozkrecenie na 2 i 3/4 obrotu i podobnie, dochodzi do korpusu.
I tez ego nie wiedziałem i nie widziałem dopuki nie zmusiłeś mnie Robercie do pokazania ze z mojego poziomu ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, hej tam Robert ,,,,, widzisz mnie tu na dole ze swojej wysokosci??????
Ze z mojego poziomu idzie zobaczyc pewne detale o których Ty powinienes poprostu wiedziec a mi wydaje się ze chyba technicznie jestes troche nie teges...
Teoria oki, ale jakbys połączył jedno z drugim to juz by było oki.
Ja miałem kiedys takiego inzyniera co był wybitnie antytechniczny i w otwartej wojnie jaka mi wytoczył .... po paru miesiącach sam sie zwolnił i mi osobiscie podziękował za MIŁĄ współpracę.
Cóz ,,, mi tez przez te miesiące miło nie było.
Wiec nie walcz ze mną tylko zrozum mój punkt widzenia i daj mi ten numer do saty to moze ktos kompetentny mi przytaknie i potwierdzi moje obserwacje.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 20-07-2010, 14:03
Dobra ... dosyć tego mielenia wkoło tego samego
... Kto rozumie i wie jak to działa niech się cieszy zdobytymi informacjami. Starczy już wszelkich wyjaśnień w tym temacie ... bo przyjrzałem go od nowa i zauważyłem że w zasadzie poza moimi rzetelnymi postami, które trafiają na wyjątkowo niemodyfikowalny grunt ... nie ma tu nic poza ciągłymi wątpliwościami ... snuciem mądrości ... i dowodami na wyższość wszech wiedzy lakiernika nad producentem pistoletów ... oraz zajebistość suwmiarki.
Od początku tego tematu jest tak : PROJEKTER kontra : @łysy73, @mkautos, @Jacklak, @baqo, @No-limit, + trzy osoby powściągliwe w opiniach. Niektórzy szybko się zorientowali, że są w błędzie jak np. @Jacklack ... inni do końca ... sztorcem - przeciw
Jaki mamy na razie finał tej dyskusji .... właściwie to wbijania po kolej wielkim młotem do pecynki czegoś co jest dla mnie oczywiste od zawsze ? ŻADEN ... bo jedna zdementowana głupota rodzi kolejną, nową ,przedziwną teoria spiskową, lub wizję mechaniki precyzyjnej i ... dysput trwa od nowa
JA - naprawdę mam już dosyć ... Dosyć tłumaczeniu tu rzeczy które są oczywiste, a WY nie chcecie słuchać ... kolego @mkautos Zatem .... nich dalej już się ten temat rozwija w kolejne durne i zwariowane teorie ... bez żadnych sprostowań .... Bo na jaki ch...j to prostować i dementować jak każdy i tak wie swoje lepiej, bo ma suwmiarkę i komplet wierteł z Castoramy .... Szkoda wycierać literki na klawiaturze ...
Zaczynam żałować że się dałem w to wciągnąć ... trzeba było od samego początku tylko was wyzywać od durniów, nic nie tłumaczyć ... i wklejać to :
Tylko gdzie dziś byłaby wasza wiedza na temat pistoletów lakierniczych ?
Gdzieś na mglistych bagnach niewiedzy ? .... Czy już w oceanie głupoty ?
mkautos napisał/a:
.... I tez tego nie wiedziałem i nie widziałem dopuki nie zmusiłeś mnie Robercie do pokazania ze z mojego poziomu ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, hej tam Robert ,,,,, widzisz mnie tu na dole ze swojej wysokosci??????
Widzę .... jeszcze tam gdzieś w oddali jakiś kontur dostrzegam ... Ja zszedłem z wysokości swojej wiedzy tu na dół do podstaw tego co wiadomo o pistoletach SATA - do ciebie @mkautos, na chwilkę .... i dostałem od ciebie śmichy chichy i mnóstwo milimetrowych dowodów ... Skoro już jednak byłem tu "na dole", czyli w zupełnych fundamentach podstawowej wiedzy o pistoletach SATA, to .... wytrwale, godzinami, dniami i nocami ... pomimo ataków i głupich dowodów ... wyjaśniłem rzetelnie jak to jest ... a potem .... musiałeś publicznie przepraszać za swój techniczny upór
.... Teraz sorry, ale JA wracam do siebie na górę skąd widać tylko jak ktoś tam na dole znowu podskakuje z jakimś banerem, że ma ponownie zajebistą teorię do przekazania forumowej braci .... Przykro mi @mkautos drugi raz nie idę już na dół ... zostanę tu gdzie jestem ... może kiedyś to TY zajrzysz do mnie na górę ? ... ale z tym banerem to się raczej nie przeciśniesz
Przecież nic innego niż teraz nie wymyślisz.
Broszurki reklamowe nie zawieraja wiedzy tajemnej ani niema w nich technicznych wiadomości, dzięki którym mógłbyś odpowiedzieć na moje proste pytania.
Więc jeśli znasz kogoś kompetentnego, aby mi udzielił odpowiedzi, to ja dalej poproszę ten numer do sata - który obiecałes ze wszystkim chętnym do zadawania pytan dasz.
A zresztą co w moim ostatnim poście było nie tak????
Poza brakiem wazeliny- ale do tego powinieneś się juz przyzwyczaic.
Jesteś szpec nad szpece, ale pewne sprawy są Ci obce ze względu na teoretyczne podejście do zagadnienia.
Napisz tu jesli masz odwagę czy dasz mi ten numer.
Zaręczam ze nie jestem juz tym narwancem co kiedyś i potrafię rzeczowo i krótko zapytac sie o dwie tylko sprawy.
Ja zapytam a ten specjalista od saty oceni czy to ja jestem na dole czy moze bieguny tez Ci sie pomyliły.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 20-07-2010, 16:34
Temat od strony rzetelnych i fachowych informacji - zamknięty kolego @mkautos ... dosyć już tych pierdół, wynurzeń snucia teorii, i rozwodzenia się kto ma dłuższego kut...a. Teraz już możesz tylko dewagować .... więcej konkretów NIE MA .... to tak w nagrodę za ciągły ... głupi bezsensowny i do niczego nie prowadzący upór .... do niczego poza koniecznością przepraszania
Na telefonowanie do tych których Ja prosiłem o pomoc ... to czas był wczoraj ... a teraz wyjaśniaj sobie wątpliwości tu :
SATA GmbH & Co. KG
Domertalstraße 20
70806 Kornwestheim
Tel.: +49 (7154) 811 - 0
Moja cierpliwość w tej sprawie się już skończyła .... dosyć tego pompowania tu rzetelnej wiedzy i walenia głową o ścianę .... ewidentnie widać po tych głupich durnych komentarzach całkowicie mijających się z prawdą , że nic tu już nie pomoże ... Ty @mkautos nadal obiema rękami i nogami jesteś w świcie WIEM LEPIEJ I CH...J .... MAM SUWMIARKĘ i NIKT MI NIE BĘDZIE MÓWIŁ JAK WYGLĄDA PISTOLET ... i Ja mam ci dać nr telefonu do kogoś kto mi zaufał, że trzeba szczerze i rzetelnie wyjaśnić użytkownikowi pistoletu SATA normalną eksploatacyjną sprawę ?
Weź przeczytaj sam swój własny post ... Jak TY reagujesz na rzetelną informację i absolutny bezdyskusyjny fakt, że po kilku latach głowica materiałowa się po prostu wyciera i jest do wymiany .... przeczytaj bo to dokładnie taka sam reakcja jak na nie metryczne wymiary głowic .... Normalnie jakbym się chciał jeszcze tu ekscytować to nazwałbym każdego kto o tym nie wie - technicznym durniem ... ale to tylko wtedy jakbym chciał po raz kolejny dowieść że znowu Pan @xxx tkwi w oceanie głupoty i próbować go z niego wyciągać ... ale mój serdeczny drogi, kolego @mkautos NIE CHCĘ ... Bądź sobie gdzie jesteś dla mnie temat zakończony ... od tej rzetelnej fachowej strony - jedynej jaka mnie interesuje w technicznych tematach tego forum .... dalej to może być najwyżej OFF TOP i stek kolejnych głupot , oraz dalszego nie kończącego się ( jak widać ) teoretyzowania. Tak to bywa jak ktoś jest oporny na wiedzę .... nie na argumenty kolego - bo ten temat to nie jest dyskusja o poglądach i tym co kto tam sobie ubzdurał - kiedyś czy teraz ... tylko o faktach. .... a te ... cóż są już powszechnie znane.
Widzisz podziwiam Cię za przeogromną wiedzę którą raczyłeś nas uraczyć.
Mogę wypunktować ogrom informacji jakie uzyskaliśmy do Ciebie.
1. Wymiarowanie dysz nie jest metryczne
2 pusto
3 pusto
.
.
.
99 dalej pusto.
Odpowiedzi na moje pytania
1 2 3 ..... pusto.
Niestety nie odpowiedziałes na zadne pytanie a przeciez to nie były wątpliwości czy wytykanie wad.
Do Ciebie juz pytań niemam, bo chyba sa zbyt trudne dla Ciebie.
Zapytam reszte forumowiczów czy faktycznie zbłądziłem jesli tak to gdzie?
Chętnie się ustosunkuje i krytykę przyjmę.
Cytat:
Od początku tego tematu jest tak : PROJEKTER kontra : @łysy73, @mkautos, @Jacklak,
@baqo, @No-limit, + trzy osoby powściągliwe w opiniach.
Dziękuję Ci Robercie.
Miło jest znaleść się w takim towarzystwie.
Jesli chcesz rozwiać jakieś wątpliwości to mogę podać Ci mój tel lub daj na PW Twój.
Chętnie porozmawiam , bo pisac w koło Macieju juz mi zbrzydło.
Ja tego tak nie widzę baqo, a nawet nie dopuszczam takiej myśli..ja bym tu dyskretnie mówiąc winił źródło w którym pistolet był zakupiony, a właściwie wiarygodność tego źródła...
Widzisz ja każdą swoją Satę kupiłem przez swojego dystrybutora w SATA i tak jak pisałem wcześniej wszystkie otwory dysz 1,3 są idealnie jednakowe toćka w toćkę czy to mierząc je wiertłem 1,3mm,(które nie wchodzi) czy wielkość otworu wzrokowo, i jak widać na fotkach WSB jest porównywalnie mniejsza o tyle o ile mniej więcej być powinna..
jacek ma jakieś lepsze te pistolety ,bo jemy się nie wyrabiają ,a lakieruje kilka razy więcej ode mnie ,nawet satka 2000 mu trzyma linię
jak gdyby wypowiedź jacka obala mit o takim zużyciu się dyszy i rozkalibrowaniu .
mnie osobiście również jest ciężko w to uwierzyć ,
że sata którą mam to słaby gun ???????????????
chyba że się mylę??????????????????????
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 20-07-2010, 20:10
mkautos napisał/a:
Widzisz podziwiam Cię za przeogromną wiedzę którą raczyłeś nas uraczyć.
.... .....................
[ Dodano: 20-07-2010, 20:16 ]
baqo napisał/a:
... chyba że się mylę??????????????????????
[ Dodano: 20-07-2010, 21:13 ]
mkautos napisał/a:
...
Mogę wypunktować ogrom informacji jakie uzyskaliśmy do Ciebie.
1. Wymiarowanie dysz nie jest metryczne
2 pusto
3 pusto
.
.
.
99 dalej pusto.
Odpowiedzi na moje pytania
1 2 3 ..... pusto.
... troszkę mi ujmujesz zasług ... ale ponieważ już jesteś niewiarygodny i tylko zbity w kącie próbujesz kąsać ... to uzupełnię twoją listę .... przypominając ci łaskawie @mkautos o czym jeszcze nie miałeś bladego nawet pojęcia ... dopóki Pan Projekter się nie włączył w ten temat i Cię nie wyprostował :
1. Wymiary dysz materiałowych w pistoletach SATA 3000 nie są podawane w milimetrach
2. Średnice głowic podawane w kartach materiałowych nie mają znaczenia i wiążące są dane typoszeregu głowicy podane przez SATA
3. Tolerancja w wymiarowaniu głowicy na produkcji wynosi 3 um.
4. Ręcznie na stanowiskach kontroli jakość korygowane są otwory głowicy na wąsach powietrznych, a nie dziura w głowicy materiałowej ... a już na pewno nie jakieś "zadziory"
5. Wymiar dyszy materiałowej w pistoletach klasy RP SATA o których wspomina SATA mówiąc o ich precyzji i dokładności to nie jest ta dziura do której tak ochoczo wtykają wszyscy wąsy suwmiarki.
6. Nie ma żadnej polskiej strony SATA tylko strona www.sata,com z opcją język polski
7. Kiedy iglica wystaje z dyszy materiałowej tzn, że komplet powinien być wymieniony ... choć pistolet nadal zajebiście pracuje.
8. Wiertło nie jest narzędziem pomiarowym
9. Większość nie zawsze ma rację
...a twoje rzekome pytania ... to teoria wyssana z palucha i nie ma na nie żadnej odpowiedzi.
To doskonałe posumowanie ... i niech mi ktokolwiek zarzuci, że się pomyliłem w pkt 1 - 9
łysy73,
A czemu ma słuzyc to ścięcie iglicy aby nie dotykała do ścianek dyszy ???
Mk.....
Nie wiem dokładnie czemu ma to służyć, ale czemuś służy, bo jak mówiłem te skubańce "Helmuty" nawet idąc do kibla mają plan, a ich "umysły ścisłe" jakimi z pewnością są technologowie z Saty to już z całą pewnością.
Może ten dodatkowy stożek jest maksymalnym wyznacznikiem dopuszczalnego wyrobienia się zestawu dysza-iglica? A może jest po to, aby ściekający po nim klar był równomiernie z centralnego punktu dyszy rozpylany przez powietrze, bo gdyby to był prosty bolec, to klar po prostu zbierałby się na jego dole i byłby nie równomiernie rozpylany, albo i "pluł" za każdym razem w pierwszej fazie pociągnięciu iglicy do tyłu? A może i jedno i drugie, a zapewne i trzecie i czwarte, którego teraz ni groma nie wiem.
Bardzo możliwe, że wytłumaczenie tego jest bardzo proste, ale najpierw trzeba na nie wpaść i je dobrze zrozumieć.
Właśnie "dobrze zrozumieć".
A od tych rozmyślań nad rozwiązaniami tych sat to już mi łeb nap....la.
Ich rozwiązania na początku wydawały mi się głupie, lub błędne, a tu jednak okazuje się, że każdy szczegół czemuś służy i jest idealnie zaplanowany. {moja Germańska krew }
Tak było np z oznaczeniem dysz:
Najpierw wydawało się to błędem lub oszustwem, a okazało się celowym zabiegiem, mającym na celu pomoc lakiernikowi w doborze odpowiedniego narzędzia do wykonywanej przez niego rodzaju pracy.
Później, czyli wczoraj dowiedziałem się o sposobie tego nowego typu uszczelnienia dysza-iglica i po krótkim namyśle znów stwierdziłem, że to błąd gdyż jest ono w porównaniu z klasycznym -na stożkach- mniej żywotne. Ale dziś w dzień po długim namyśle diametralnie zmieniłem o tym pogląd. Uważam, że jest to zaje....sty patent bijący klasyczne uszczelnienie na głowę i to o "kilka pokoleń". Jest to zaje...sty patent satowców. Taki prosty, że aż wierzyć się nie chce, że dopiero ktoś na to wpadł. A dla czego?:
A to dla tego, że w klasycznym uszczelnieniu iglica z dyszą klepią się stożkami, które po wyklepaniu się aż mają progi {dokładnie to widać na wybitych iglicach} i nie dość, że tak jak wspomniał Projekter są za bardzo czułe, to jeszcze potrafią smarkać farbą z nawet "zamkniętej dyszy". Mówiąc krótko guny z tym typem uszczelnienia w miarę wyrabiania się są coraz mniej płynne w użytkowaniu i coraz mniej szczelne.
A jak jest -będzie- z tym nowym patentem saty? A otóż ni jak. Czyli na linii płynności dawkowania materiału, oraz szczelności uszczelnienia dysza-iglica mimo zużywania się tych części czyli ich wyklepywania się NIC KOMPLETNIE SIĘ NIE ZMIENIA. Czy w gunie nowym, czy wypracowanym do granic tolerancji kompletnie nic się nie zmienia w jego pozytywnej pracy. A jakim to cudem jeśli wyklepuje się otwór dyszy tak, że aż iglica wysuwa się na zewnątrz? A no właśnie dla tego, że ta iglica się wysuwa. Otóż dzięki temu powierzchnia uszczelnienia nie dość, ŻE Z BIEGIEM WYRABIANIA SIĘ CZĘŚCI WCIĄŻ SIĘ POWIĘKSZA, TO NA DODATEK USZCZELNIENIE DYSZY WRAZ Z JEJ WYRABIANIEM SIĘ PROPORCJONALNIE DOKONYWANE JEST TEŻ WCIĄŻ NIE TKNIĘTĄ WCZEŚNIEJ CZĘŚCIĄ STOŻKA IGLICY.
To jest zajebisty patent. To jest takie proste, że aż załamać się można. Ale trzeba było na to wpaść. To trzeba mieć łeb aby wymyślić myk jak i co zrobić, aby podczas ewidentnego i niezaprzeczalnego zużywania się części w najmniejszym stopniu nie zmieniło się ich prawidłowe funkcjonowanie. Jak dziś sobie to uświadomiłem jakie to proste, to aż głupio mi się zrobiło za wczorajsze moje słowa na temat zawodności tego zastosowania. Bo nawet średnio kumaty 1 klasista w zawodówce jak trochę poduma i wyobrazi sobie schemat pracy tych dwóch części w przekroju przez cały okres ich wyrabiania się, to w mig wpadnie na to proste wytłumaczenie:
Na początku iglica syka się z kantem otworu co powoduje uszczelnienie, w miarę wystukiwania go powstaje coraz dłuższy stożek przez co powierzchnia uszczelnienia wciąż się powiększa {a nie zmniejsza}, im stożek jest dłuższy to iglica się wysuwa do przodu przez co powierzchnia uszczelnienia wciąż się powiększa a stożek iglicy przez to że styka się ze stożkiem dyszy wciąż większą powierzchnią to systematycznie robi to też i wcześniej nie używana powierzchnią, przez co uszczelnienie od samego początku do samego końca żywota kompletnie się nie zmienia na minus a jedynie na plus. To jest q...a pomysł. Proste jak drut. Ale najpierw trzeba było na to wpaść. Jak da się im tu na forum dać punkt, to należy dać im chyba od ręki chyba ze sto.....
Jeśli chodzi o te różne otwory, to nie wiem do końca jak to wytłumaczyć, ale sądzę że to też nie jest przypadek. Bo jak widać nawet każde ich pierdnięcie czy kichnięcie ma jakiś cel. Bo jeśli ponoć wszystkie ich części są powtarzalne, to oznaczałoby, że wszystkie są takie same. Tak? No niby tak. To dla czego konkretnie każda oddzielna dysza ma dla siebie do pary oddzielną iglicę? A na dodatek dyszę powietrzną, która niby ma się ni jak do spasowania tych poprzednich dwóch części. Jeśli wszystkie dysze i iglice są dokładnie takie same, to dla czego nie można ich mieszać? Bo jest tego jakiś powód. Powód, którego nikt i nikomu nie gdy nie zdradzi. To jest ich tajemnica. Może co którąś partię wypuszczają inną dla porównań w długich eksploatacjach?
A może mają inny powód {ale na pewno sobie tylko znany i nigdy go nie wyjawią, ale z pewnością po wyciągnięciu jakichś wniosków coś zastosują bądź zmienią w kolejnym modelu}
Ja już staram się nie myśleć o ich patentach, bo od tego tylko głowa boli i jest albo kupa złości, albo kupa śmiechu.
Bo na razie to to co niby miało być proste i oczywiste stało się pomyłką, a to co było niby błędne lub nie zrozumiałe, okazało się prostym jak drut a zarazem zaje...stym majstersztykiem.
Więc póki co mam dość rozmyślań, bo już wiem, z kim mam do czynienia...
Mają łby na karkach jak cholera i duży szacun im za to.
{Eeeeee. Prawie moi ziomale }
Pzdr
[ Dodano: 21-07-2010, 00:05 ]
Mówiąc krótko nie ma co rozmyślać póki ich sprzęty sprawnie działają, bo od tego tylko głowa boli, a czasem też i wstyd spojrzeć w lusterko
Bo sądzę, że gdybyśmy nie wiem jak chcieli i nie wiem ile nad i nad czym debatowali, to i tak nić w ich wyrobach nie poprawimy.
No może poza podpowiedzią aby choć troszkę poprawili wygląd zewnętrzny tych swoich cegieł i aby przyjemniej leżały w rękach.
{pod tym względem moim osobistym faworytem jest Iwata Nova}
[ Dodano: 21-07-2010, 00:10 ]
PROJEKTER napisał/a:
8. Wiertło nie jest narzędziem pomiarowym
Hello P. Roberto
No tu technologicznie niby się zgadza, ale można jednak to narzędzie wykorzystać do "zgrubnych" pomiarów otworów: czysto cylindrycznych {a nie stożkowych }
Pzdr
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 21-07-2010, 00:26
Cytat:
Może ten dodatkowy stożek jest maksymalnym wyznacznikiem dopuszczalnego wyrobienia się zestawu dysza-iglica? A może jest po to, aby ściekający po nim klar był równomiernie z centralnego punktu dyszy rozpylany przez powietrze, bo gdyby to był prosty bolec, to klar po prostu zbierałby się na jego dole i byłby nie równomiernie rozpylany, albo i "pluł" za każdym razem w pierwszej fazie pociągnięciu iglicy do tyłu?
Troche przekombinowane, ale czy nie prosciej napisac...
Scięty stozek w iglicy ma na celu wytworzenie kanału wokół iglicy w którym bedzie równomiernie (w miare) wypływał materiał zapewniając , przy mniejszym otwarciu iglicy, rownomierny wypływ z całego otworu dyszy i zapewnienie równomiernego rozbicia materiału na całej miotle.
Zauwaz ze iglica, nawet w sacie, nie prowadzi się równomiernie i zawsze gdzies na bok ucieka.
Wtedu materiał leci boczkiem gdzie jest uchylone a tam gdzie iglica nie leci w stopniu wystarczającum.
Zobacz, wystarczy takie scięcie i ten problem odpada.
łysy73 napisał/a:
A jakim to cudem jeśli wyklepuje się otwór dyszy tak, że aż iglica wysuwa się na zewnątrz?
To jest chore.
Jak taki gaźnikowiec moz tak zbłądzic?
Otwór jest większy niz ten ścięty stozek iglicy i na dodatek ma inny kąt.
Czy Ty nie widzisz ze aby ten stożek rozkalibrował otwór dyszy to by musiał go dotykać (wypełniac) po puszczeniu cyngla !!!
Bo jak juz by jeździł w tym otworze to by w nim musiał zostac!!! Prawda.
A jakos według Waszej teorii (Twojej i Projektera) igllica robi dziure i psikusa uciekając na swoje miejsce do tego stopnia ze nie idzie jej w ta rozkalibrowaną dziure wetknąć.
Prawda????
Czy się gdzieś myle?
Prosze pokaz.
Następna bzdura.
Dysza nie styka się punktowo z iglicą, BO TO NA DZIEN DOBRY BY BYŁ NAJSŁABSZY PUNKT TAK MARKOWEGO PISTOLETU.
Normalny stozek w stozek.
Nie znasz praw fizyki ?
Jak sprawdzic czy powierzchnia styku to punkt czy większy obszar???
Moze iglice posmarowac np bazą (niech wyschnie i pokręcic od strony śruby w lewo i prawo.
Zobaczysz wtedy ten mini punkt.
Zobacz saty 2000 i inne wczesniejsze.
Czy z nich iglica juz przodem wylatuje??? Nie , bo materiały i technologia jest na najwyzszym poziomie.
Na dodatek powiem ze dałes sobie weprzec dziecko do brzucha a ojcem jest Projekter.
Jak tak mozna ślepo wierzyc w dziwne teorie.
Zdrowy rozsądek nakazuje myśleć a nie ufać.
Następna sprawa.
Dlaczego rp musi miec większa dziurę niz wymiar podany na dyszy???
Bo to jedyna słuszna sprawa którą Projekter nam przekazał (było w broszurce )
Odpowiem Ci i pomyśl zanim odpiszesz.
Sata napisała ze rp jest szybki a hvlp wolny i oszczedny.
Jak zrobić szybki pistolet 1.3 o duzej miotle i dobrym kryciu????
Tu jest prawda ze 1.3 to nie rozmiar głowicy tylko jak juz wczesniej napisałem
parametr 1.3 , który podaje sata nie jest wartoscia metryczną a bardziej jest to wynik jaki opracowała sata dopasowując ilość materiału do przepływu powietrza i skutecznosci nakładania na element.
Weź wyobraź sobie jak przez dyszę 1.3 mm dać tyle materiału aby zaspokoic zapotrzebowanie taaakiej miotły??????
Na koniec dodam ze nie tylko ja mam taką jasność i to opracowanie powstało dzięki pewnej poważnej osobie z tego forum.
Napisz co ci nie pasuje lub z czym się nie zgadzasz i gdzie widzisz moje błedy w pojmowaniu tego projektu (bo to nie jest problem) i napisz.
Mam jeszcze jedno spostrzezenie.
Malujemy satą na trzy pełne obroty rozkręcając dysze......
Cóż, moja sata rp ma max rozkrecenie iglicy na 2 i 1/2 obrotu - potem cyngiel dochodzi do korpusu i lipa.
Sata hvlp max rozkrecenie na 2 i 3/4 obrotu i podobnie, dochodzi do korpusu.
Mk.....
Tylko sorry za być może głupie pytanie, ale nie mam Saty więc nigdy nikt mi nic o sposobie jej używania nie mówił:
Jak to mam rozumieć: "Malujemy satą na trzy pełne obroty rozkręcając dysze......"???
To q...wa już nawet o ilości podawanego towaru nie mogę sam decydować ???
Ciśnienie nakazują-zalecają "odgórnie"....
A teraz jeszcze nastawy ilości podawanego towaru???
Powiedz mi, że źle to zrozumiałem, bo jeśli nie to to jest już chyba jakiś idiotyzm.
Nie mogę w to uwierzyć.
Pzdr
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 21-07-2010, 00:40
łysy73, Wiadomo \ze kazdy dopasowuje sobie rozkrecenie materiału.
Ale to jest cytat z wiedzy Jacka i jego doswiadczenia.
Więc ostroznie
Na moje pytanie na ile trzeba rozkrecic iglice aby optymalnie lakierowac, odpowiedz była baza 3 obroty , klar 3 obroty.
A moja stata ma max rozkrecenie przy 2.5 obrotu i cyngiel dotyka korpusu i stąd moja uwaga odnosnie odkrecenia ilosci materiału..
Zauwaz ze iglica, nawet w sacie, nie prowadzi się równomiernie i zawsze gdzies na bok ucieka.
Wtedu materiał leci boczkiem gdzie jest uchylone a tam gdzie iglica nie leci w stopniu wystarczającum.
Zobacz, wystarczy takie scięcie i ten problem odpada.
Mk... nie zauważyłem tego bo nie mam Saty a tylko jedną pożyczyłem na testy.
Co do tej latającej na boki iglicy to jakoś mi się to nie widzi, bo po to ma ona jeszcze nie tylko uszczelnienie, ale i prowadzenie od strony korpusu między nim a cynglem.
I po tym wszystkim co się dowiedziałem, to nie odważę się chyba powiedzieć, że sata nie potrafi zrobić centrycznych otworów, aby iglica pracowała symetrycznie i w osi.
[quote="mkautos"]
Cytat:
[quote="łysy73"]A jakim to cudem jeśli wyklepuje się otwór dyszy tak, że aż iglica wysuwa się na zewnątrz?
To jest chore.
Jak taki gaźnikowiec moz tak zbłądzic?
Otwór jest większy niz ten ścięty stozek iglicy i na dodatek ma inny kąt.
Czy Ty nie widzisz ze aby ten stożek rozkalibrował otwór dyszy to by musiał go dotykać (wypełniac) po puszczeniu cyngla !/
Mk....
Wydaje mi się, że każdy z nas myśli o innej części stożka iglicy.
Bo Ty chyba mówisz o tym krótszym tuż przy jej czubku, a ja o tym który jest za nim.
[quote="mkautos"]
Cytat:
Następna bzdura.
Dysza nie styka się punktowo z iglicą, BO TO NA DZIEN DOBRY BY BYŁ NAJSŁABSZY PUNKT TAK MARKOWEGO PISTOLETU.
Punktowo -po obwodzie- tzn. jakaś tam fazka -jakiś stożek- jest, ale minimalny i powiększa się on wraz z wyrabianiem się -wystukiwaniem się- tam dyszy
[quote="mkautos"]
Cytat:
Na dodatek powiem ze dałes sobie weprzec dziecko do brzucha a ojcem jest Projekter.
Jak tak mozna ślepo wierzyc w dziwne teorie.
Ja przyjąłem do wiadomości i zrozumiałem jak wygląda to uszczelnienie i resztę po namyśle dopowiedziałem sobie już sam:
Iglica twarda, miejsce uszczelnienia dyszy miększe. Miększe się wyrabia mocniej od twardszego. Na zaprezentowanym przeze mnie gunie iglica wystaje za dyszę czyli dysza wyrobiona bo na iglicy praktycznie nic nie widać.
Póki co nie mam powodów, aby nie wierzyć w to rozwiązanie uszczelnienia, które wytłumaczył mi Projekter. Ten sposób jest bardzo rozsądny, a i przecież nie mam powodów aby uważać że R... wprowadził mnie w błąd.
[quote="mkautos"]
Cytat:
Następna sprawa.
Dlaczego rp musi miec większa dziurę niz wymiar podany na dyszy???
Nie wiem dokładnie. Ale przypomniałem sobie i teraz bardziej zrozumiałem, że pistolet to nie tylko przelotowa dziura w dyszy. Na całą jego poprawna prace składa się jeszcze cała masa innych części, m. inn. iglica odpowiednio dobrana do danej dyszy itd. itp.. A na podstawie jakich kryteriów? Przyznam szczerze: nie mam już zielonego pojęcia. Nie wiem. Po prostu nie wiem jak oni to dobierają. Tym bardziej, że w trzech takich samych gunach są trzy inne dziury a każdy z nich działa prawidłowo. Jak? Nie mam pojęcia.... Ale działa.
Po prostu nie wiem .
Pzdr
[ Dodano: 21-07-2010, 01:22 ]
[quote="mkautos"]
Cytat:
łysy73, Wiadomo \ze kazdy dopasowuje sobie rozkrecenie materiału.
Ale to jest cytat z wiedzy Jacka i jego doswiadczenia.
Więc ostroznie
Na moje pytanie na ile trzeba rozkrecic iglice aby optymalnie lakierowac, odpowiedz była baza 3 obroty , klar 3 obroty.
A moja stata ma max rozkrecenie przy 2.5 obrotu i cyngiel dotyka korpusu i stąd moja uwaga odnosnie odkrecenia ilosci materiału..
Ahaa
Ok
Dzięki bo aż mnie zatkało.
Po prostu podał Ci takie "wyjściowe ustawienie"
A wracając do tych "optymalnych ustawień":
A widzisz teraz jakąś różnicę między Waszymi satami?:
Jack.... ma dziurę nie całe 1,3mm i może cofnąć do tyłu iglicę więcej niż Ty niby w takim samym pistolecie.
Niby..., bo w Twoim jest z kolei większa dziura.
A przy Twojej większej dziurze, aby dać tyle samo towaru co Jack... nie musisz aż tyle cofać iglicy do tyłu.
Może to jest ta różnica między Waszymi gunami.
Ja przyznaję, że tego i tak nie kumam i już chyba nie chcę bo tylko łeb od tego naiwania i wysapać się nie mogę.
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 21-07-2010, 08:35
łysy73 napisał/a:
I po tym wszystkim co się dowiedziałem, to nie odważę się chyba powiedzieć, że sata nie potrafi zrobić centrycznych otworów, aby iglica pracowała symetrycznie i w osi.
Widzisz , ja spokojnie sie odważę, bo prowadzenie jest długie a po drodze uszczelnienie, które nie musi się aż tak precyzyjnie zachowywac jak prowadzenie w korpusie.
I dlatego ten mały stozek na początku iglicy eliminuje taką przypadłosc jak dotykanie iglicy do dyszy przy małych dawkach materiału i pistolet od początku gwarantuje podawanie materiału na całą miotłę.
A poza tym dzieki temu zabiegowi sata jest głupoodporna, czyli wzięli poprawkę ze nie kazdy będzie dbał o pistolet jak trzeba, czasem zasmarkaną iglicę przeciągnie przez uszczelnienie aby ją wyczyścic.
Jakie są wtedy gwarancje ze iglica zachowa oś względem dyszy?
A tak zawsze to ścięcie zagwarantuje szczelinę i przepływ materiału----- przy małych dawkach to jest ważne.
łysy73 napisał/a:
Na całą jego poprawna prace składa się jeszcze cała masa innych części,
Wiem przeciez ale powiedz czy mylęsię bardzo pisząc że sata reklamuje pistolet jako szybki, więc aby zapewnic odpowiednie krycie (takie jak przy wolniejszym ruchu innym markowym pistoletem z dyszą 1.3) dopasowała przepływ powietrza, atomizację i własnie ilość materiału tak aby efekt był identyczny, ale przy mniejszym wysiłku lakiernika.
A to ostatnie to juz nie ja wiem najlepiej tylko moje wsparcie techniczne w zakresie pracy różnych markowych pistoletów czyli Wojtek.
A Ty masz wyrocznie Roberta, ale on pobłądził i wstyd mu teraz przyznać się do tego.
A dlatego nic nie napisze w wyjaśnieniach na moje tematy, BO TO BY JUZ ZOSTAŁO NA FORUM.
Ma poprostu stracha że błyśnie jakąś wtopą i gumka myszka mu juz tego nie wymaże.
Ja się nie boję i poproszę o korektę moich obserwacji a ja się ustosunkuję i przyjmę poprawkę jeśli coś źle napisałem.
wyklepuje sie ,wyklepuje ????????
jeszcze bardziej wyklepuje się z zawartością lakieru bezbarwnego który wytworzy film pomiędzy obiema częściami.
to jak tą satę porównać przy starym devilbissie ,w których nic mi nie wystaje ??????
to wszystko to tylko przypuszczenia ,a i tak nikt nie zna dokładnego wymiaru dyszy
a może ta dysza ma się robić większa ,bo wraz z lepszym doświadczeniem lakiernika
(lepszą ręką)ma wzrastać tempo saty(pomimo iż jest i tak szybka
) ,ma być jeszcze szybsza ?
to jest dopiero patent SATA
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 21-07-2010, 12:08
baqo napisał/a:
to jak tą satę porównać przy starym devilbissie ,w których nic mi nie wystaje ??????
... wystarczy przeczytać dwa zdania we wcześniejszych postach i ... już. Wszystko zrozumiesz
[ Dodano: 21-07-2010, 12:11 ]
Do 9 punktów bezcennych informacji przekazanych na forum przez @PROJEKTER zapomniałem dołączyć pkt. 10 więc :
10. Nigdy ... przenigdy nie wolno wykręcać dyszy materiałowej z pistoletu gdy iglica jest w korpusie.
[ Dodano: 21-07-2010, 12:15 ]
łysy73 napisał/a:
mkautos napisał/a:
Rozklepac stozek??????
... A iglica da rade rozklepać ten otwór, bo krawędź otworu dyszy, a którym ona się styka jest wykonana z miększego materiału niż iglica.
... to niezbity fakt poparty tysiącami namacalnych dowodów
[ Dodano: 21-07-2010, 12:36 ]
mkautos napisał/a:
... Ty masz wyrocznie Roberta, ale on pobłądził i wstyd mu teraz przyznać się do tego. A dlatego nic nie napisze w wyjaśnieniach na moje tematy, BO TO BY JUZ ZOSTAŁO NA FORUM. Ma poprostu stracha że błyśnie jakąś wtopą i gumka myszka mu juz tego nie wymaże.
.... i bardzo mądrze i roztropnie kolega @łysy73 postępuje bo :
1. Ja się na tym znam, a TY @mkautos NIE ( 100 dowodów na tym forum )
2. Ja jestem rzetelny i odpowiedzialny za to co pisze, a tobie wszytskio jedno ( 1000 dowodów na tym forum )
3. @łysy73 zagalopował się już w teoriach na temat błędu fabryki musiał przepraszać ( dowody w tym temacie ) i dziś postępuje jak inteligentny człowiek który wyciąga wnioski z własnych błędów ( to własnie jest widoczne w tym co teraz pisze ) ... a TY @mkautos uparcie - NIE ( to właśnie jest widoczne w tym co teraz wypisujesz )
Ja w tej sprawie kolego przekazałem już więcej merytorycznych i rzetelnych informacji niż byś się sam dowiedział po 20 latach użytkownik tych pistoletów .... i widząc głupotę rozwijanych tu teorii, oraz fakt, że nic a nic, Cię to nie nauczyło ... spokojnie sobie to poczytam ( i się momentami pochiram ) ... aż za jakiś czas .... dojdziesz sam do jedynych słusznych wniosków .... Tak zdaję sobie sprawę że be ze mnie zajmie ci to jeszcze bardzooooo dużo czasu .... ale korzyść z tego taka, że nie będziesz musiał znowu @mkautos nikogo publicznie przepraszać.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 21-07-2010, 12:43
... Rusz pecynkiem @mkautos .... patrz pkt "
5. Wymiar dyszy materiałowej w pistoletach klasy RP SATA o których wspomina SATA mówiąc o ich precyzji i dokładności to nie jest ta dziura do której tak ochoczo wtykają wszyscy wąsy suwmiarki.
... i nie bądź znów uparciuchem i technicznym ignorantem tylko .... wyjmuj iglicę z pistoletu zanim wykręcisz głowicę materiałową ... kombinatorze .... To jest podstawowa informacja przekazywana na szkoleniu z obsługi i konserwacji pistoletów .... ale TY oczywiście - znowu wiesz lepiej
[ Dodano: 21-07-2010, 12:53 ]
mkautos napisał/a:
... A co do reszty to się nie odzywam ,,,,, no chyba że znów zobaczę baśnie z tysiąca i jednej nocy
ohoooo .... narodził się nam nowy techniczny autorytet ... taki Sędzia Sprawiedliwości. ..... Sorry kolego po pierwsze nie zdałeś testów ( spróbuj za rok ), a po drugie na razie te stanowiska w poszczególnych zagadnieniach są narazie zajęte ... chyba, że ktoś się faktycznie wydurni ... ale na twoim miejscu raczej bym na to nie liczył ... już prędzej na to że ktoś zrezygnuje i zwolni się dla ciebie wakat.
5. Wymiar dyszy materiałowej w pistoletach klasy RP SATA o których wspomina SATA mówiąc o ich precyzji i dokładności to nie jest ta dziura do której tak ochoczo wtykają wszyscy wąsy suwmiarki.
... i nie bądź znów uparciuchem i technicznym ignorantem tylko .... wyjmuj iglicę z pistoletu zanim wykręcisz głowicę materiałową ... kombinatorze .... To jest podstawowa informacja przekazywana na szkoleniu z obsługi i konserwacji pistoletów .... ale TY oczywiście - znowu wiesz lepiej
[ Dodano: 21-07-2010, 12:53 ]
mkautos napisał/a:
... A co do reszty to się nie odzywam ,,,,, no chyba że znów zobaczę baśnie z tysiąca i jednej nocy
ohoooo .... narodził się nam nowy techniczny autorytet ... taki Sędzia Sprawiedliwości. ..... Sorry kolego po pierwsze nie zdałeś testów ( spróbuj za rok ), a po drugie na razie te stanowiska w poszczególnych zagadnieniach są narazie zajęte ... chyba, że ktoś się faktycznie wydurni ... ale na twoim miejscu raczej bym na to nie liczył ... już prędzej na to że ktoś zrezygnuje i zwolni się dla ciebie wakat.
Panowie!Skończcie tę dyskusję!Czy to nie mm,czy mm., ?Jak będze odpowiednio ustawiony
nie ma różnicy,byle był odpowiednio fabr. wykonany/precyzyjnie/
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 21-07-2010, 14:01
PROJEKTER napisał/a:
Panowie!Skończcie tę dyskusję!Czy to nie mm,czy mm., ?Jak będze odpowiednio ustawiony
nie ma różnicy,byle był odpowiednio fabr. wykonany/precyzyjnie/
Popieram.
A co do reszty to pozwole sobie narazie przemilczeć.
pochylę głowy, jak się dowiem że po kilku użytkowaniach mam rozklepany oryginalny wymiar dyszy.
ale teraz zbyt mało rzeczy mnie do tego przekonuje (brak danych SATA)
a że firmę uważam za profesjonalną ,to ciężko się przekonać .
jeżeli dysza wyklepana wymienię (nie lubię niesprawnych narzędzi )
jeżeli ma taki wymiar ,będę myślał o sacie 3000 RP ale 1,2
albo nic nie będę myślał i dalej robił tym co posiadam
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 21-07-2010, 14:46
baqo napisał/a:
... pochylę głowy, jak się dowiem że po kilku użytkowaniach mam rozklepany oryginalny wymiar dyszy.
... Po kilku latach używania ... po kilku latach ... chyba, że lakierujesz 5 / 6 razy dziennie to tak - po roku ... i nie rozmiar dyszy się zmieni tylko jej koniec na wylocie do którego wszyscy wpychają co popadnie bo jak na razie to rozmiaru dyszy materiałowej w modelu RP jeszcze nikt tu nie zmierzył .... ale
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 21-07-2010, 15:09
Nowego to w zasadzie NIC. .... Dostałem tylko rysunek przekroju głowicy materiałowej ze starszego modelu 2000 w którym już są różnice pomiędzy oznaczeniem, a rozmiarem w mm i aksonometrie dyszy głowicy i iglicy z modelu Jet90 gdzie 1,4 to 1,4 mm. Nic nowego poza tym co już jest w moich postach i ... trochę ( może nawet czytelniej ) ... w ostatnich postach @łysy73.
Z nowych rzeczy to przez to zamieszanie z wycieraniem się dyszy ... dostałem trochę informacji ze zdjęciami i rysunkami z automatami lakierniczymi SATA i opis ich żywotności przy tzw. elementach utwardzonych. to dane z instrukcji obsługi i DTR ... więc chyba nie tajne ... ale kogo to tu interesuje ???
Wiem przeciez ale powiedz czy mylęsię bardzo pisząc że sata reklamuje pistolet jako szybki, więc aby zapewnic odpowiednie krycie (takie jak przy wolniejszym ruchu innym markowym pistoletem z dyszą 1.3) dopasowała przepływ powietrza, atomizację i własnie ilość materiału
Witam.
Z całą pewnością tak. Gdyby było inaczej można byłoby kupić oddzielnie każdą z części guna, a tu jednak nie jest to nie tyle zalecane, co wręcz niedopuszczalne i dlatego też dysze mat. i pow. są w kompletach -zestawach- z iglicami.
mkautos napisał/a:
A Ty masz wyrocznie Roberta, ale on pobłądził i wstyd mu teraz przyznać się do tego.
Mk.... Nie mam wyroczni Roberta tylko sam wyciągam wnioski. Wyciągam je na podstawie posiadanych danych. Gdy te dane się zmieniają to wnioski z reguły też.
Kilka lat byłem szkolony i pracowałem na praktycznie wszystkich popularnych obrabiarkach itp.: "obr. ręczna", tokarki, frezarki, strugarki, szlifierki {pow. zewn., pow. wewn., ostrzenie wszelkiego typu narzędzi...}, spawarki elektryczne i "gazowe", piły ramowe i tarczowe, cała obróbka cieplna {pasowanie na gorąco, hartowanie, odpuszczanie, nawęglanie...}, więc bardzo szybko i łatwo potrafię sobie wyobrazić jakiś detal w jego przekroju, oraz jak, co i z czym potrafi pracować i się wyrabiać. Poznałem od Projektera pewien niby drobny niuans konstrukcyjny uszczelnienia dysz tych sat i bez problemu wyobrażam sobie w jaki sposób i jak szybko mogą się te części wyrabiać.
baqo napisał/a:
wyklepuje sie ,wyklepuje ????????
jeszcze bardziej wyklepuje się z zawartością lakieru bezbarwnego który wytworzy film pomiędzy obiema częściami.
to jak tą satę porównać przy starym devilbissie ,w których nic mi nie wystaje ??????
to wszystko to tylko przypuszczenia ,a i tak nikt nie zna dokładnego wymiaru dyszy
Właśnie Baqo wyklepuje i to na 100%. Ale wyklepuje absolutnie nie tracąc przy tym swoich właściwości uszczelniających. I to właśnie jest zaje...sty patent tej Saty.
I teraz właśnie pozostaje tylko pytanie o tych różnych lufach w takich samych gunach?:
Gdy JACK... podał że jego mają po ok 1,3mm, a Ty że Twój taki sam ok. 1,5mm, to sądziłem, że się tyle wyświechtał. Ale tylko do czasu aż Mk.... powiedział, że jego taki sam nówka ma ok 1,45mm co mnie wybiło z pantałyku. A gwoździem do trumny tych pomiarów było to co później podałeś, że te niby lepsze JACK...a mają więcej nalatane niż ten Twój. I dla mnie jedynym możliwym wnioskiem do wyciągnięcia jest taki, że te pomiary nie mają sensu i można je o kant d.... obić. Te lufy po mojemu nie są powycierane, a takie tam mają być {choć ponoć sata 1,3 powinna mieć lufę ok. 1,3mm}.
Bo mimo że Cię osobiście nie znam, tak jak i Mkautosa, to nigdy nie posądzę Was o to, że używaliście Swych gunów do piaskowania. Bo Twój, no to powiedzmy że Twój ma nalatane {ale JACK...a przecież więcej}, ale gun Mk....? On ma nówkę 5 razy śmiganą.
Toż dziury tam nie wypłukało od 5 malunków. Po prostu taka tam była i taka ma być.
Nie wiem dla czego, jak i po co, ale taka ma być. I co więcej sądzę, że nikt tego nigdy się nie dowie, bo to tajemnica Satowców. A ich "zgrubnym" potwierdzeniem tego mogą być warunki gwarancji -reklamacji-: Reklamacji nie podlega sprawnie działający gun. Nie nie trzymający się w jakichś kryteriach jakiś wymiar, tylko nie prawidłowe działanie jest podstawą reklamacji. A dla czego nie jakiś tam wymiar? Może dla tego, że jak widać są one różne?. W chwili obecnej myślę, że takie mają być, a dla czego to nie sądzę aby ktoś to zdradził. Liczy się poprawna praca.
baqo napisał/a:
albo nic nie będę myślał i dalej robił tym co posiadam
I to święta prawda. Jak uważasz, że działa poprawnie, to olać to wszystko. Będziesz widział sam kiedy przestanie Ci się praca guna podobać. Ja zacząłem te całe rozmyślania i chyba mnie za to najwięcej łeb naiwania. Ale nie znaczy to, że tego żałuję, bo sporo się dowiedziałem.
PROJEKTER napisał/a:
Z nowych rzeczy to przez to zamieszanie z wycieraniem się dyszy ... dostałem trochę informacji ze zdjęciami i rysunkami z automatami lakierniczymi SATA i opis ich żywotności przy tzw. elementach utwardzonych. to dane z instrukcji obsługi i DTR ... więc chyba nie tajne ... ale kogo to tu interesuje ???
A mnie nadal to interesuje. I chętnie bym się z tym zapoznał, jak też chętnie luknąłbym na ten przekrój dyszy, aby porównać rzeczywistość ze swoimi tego wyobrażeniami.
Więc jeśli mógłbym prosić o prezentację, to chętnie. Może jeśli się da i to nie tajemnica, to może tu w tym poście? Wszak tego zagadnienie dotyczy, a i każdy będzie mógł to sobie obejrzeć własnym okiem.
Pzdr
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 22-07-2010, 10:27
łysy73 napisał/a:
Właśnie Baqo wyklepuje i to na 100%.
Zgadzam się ale jak zwykle mam pewne ale.
Czas takiego wyklepania to czas zmiany modelu - wyklepanie nastąpi przy kilku malowaniach dziennie i przy zmianie modelu przez sate nadal jest dobrze.
Lakiernik zmienia pistolet na nowy model i nadal go wyklepuje....
Ja pierdziele,,, sam sobie przeczę.
Przeciez patrząc na saty 2000 Jacka na foto, one nadal sa w bardzo wczesnym stadium wyklepania i nic nie wskazuje na to ze niedługo (5-10 lat) się wyklepią.
Głupio mi taki temat podnosić i opisywac zjawisko które niema prawa nastąpić.
Przy odrobinie czasu pokażę jak wygląda to nieszczęsne uszczelnienie w sacie.
Szkoda mi tylko pistoletu , bo gdyby nie to - przekrój poprzeczny dyszy by potwierdził moje obserwacje i zadne spory juz by miejsca nie miały.
Rację ma Robert.
Nie wolno wykrecac dyszy materiałowej z zamontowaną iglicą - wtedy następuje zuzycie wieksze niz przez rok malowania.
Ale jak zwykle Robert jest niereformowalny i nie dociera do łepetynki ze jak nacisniesz spust i odciągniesz iglicę to mozna sobie kręcic do woli az łapa spuchnie bez szkody dla dyszy i iglicy.
Andrzej, Robert .... prawda czy fałsz????
Robert nie cos tam gdzies tam, tylko napisz odpowiedz
A - tak
B - nie
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 22-07-2010, 11:59
mkautos napisał/a:
Andrzej, Robert .... prawda czy fałsz????
Robert nie cos tam gdzies tam, tylko napisz odpowiedz
A - tak
B - nie
.... to poproszę o doprecyzowanie pytania A i pytania B .... zastanowię się czy nakręcać tu dalej spiralę oszczerstw i karygodnych ataków na majestat królewski
... a co do zużycia pistoletów @Jacklacaka - to weźcie panowie pod uwagę że :
Ma ich kilka i używa ich kilka ... a wy jednego może dwóch. Wasze wyklepane np. w rok to @Jacklacka w kilka lat. Jacka pistolet w piłeczki ma .... trzy miesiące I on niebywale dba o swoje pistolety co nie raz podkreślał tu na forum. Używa tylko jednego rodzaju materiałów lakierniczych w jednym pistolecie .... Ma odrębne do bazy i odrębne do klaru większość to HVLP i jak dobrze kojarzę dwa RP ( ale niech sprostuje jak skończy urlop ) ... a i tak wyklepie mu się iglica i wyrobi dysza. Kiedy - nie wiem. ... ale wieczne to to nie jest w żadnym pistolecie.
I żeby tu nie było paranoi to wymiar 1,49 mm który wam wychodzi z suwmiarki na końcówce pewnie taki ma być ... na suwmiarce . Nie wiem na pewno bo to bez znaczenia. 1,3 to oznaczenie głowicy dla innego punktu ( punktu uszczelnienia ) i tak nie odpowiada wartości metrycznej więc ... to absolutnie bez znaczenia ile tam jest. W przypadku 1,3 jest on jednak zbliżony najbardziej do wymiaru w milimetrach ... jak bardzo - nie wiem. Już o tym zresztą pisałem więc się powtarzam ....( kurde a może tylko mówiłem w rozmowie telefonicznej Andrzejowi i Wojtkowi ? ) ... No w każdym razie już teraz wiedzą to wszyscy. 1,3 w SATA to najpopularniejsza głowica modelu 3000 i chyba dlatego jest najbardziej zbliżona do 1,3 mm ... ale to nie jest info od SATA tylko moje przypuszczenie .
I pierwsza mikro ciekawostka ... choć nie wiem zupełnie jak to się ma do wymiarów ? ... @Jacklack ma swoje SATA w wersji limitowanej z czarnym korpusem i głowicą ( tak było w oryginale w pudełku ... a po wymianie na inny rozmiar już były srebrne ) ... no i tą nową w piłeczki SATA Scooter. Sądzę, że to tylko kolorowy korpus ... ale za to nie położę ręki pod topór bo nie wiem czy są jakieś głębsze różnice.
Kolejna sprawa o której zapominacie, a toczycie tu dysput o wymiarach dyszy SATA to fakt , że dotyczy to pistoletów klasy RP ... a nie HVLP i tylko producent wie jakie są różnice wymiarowe pomiędzy oboma systemami. Piszę o tym dlatego .... że gdzie nigdzie w tym temacie pojawiły się informacje iż w pistoletach innych firm dziurka jest mała, a tu w SATA taka japa. W Jet90 SATA - też jest mała .... tylko co z tego ?
No i dysput trwa już kilka dni .... a Ja nadal nie bardzo z niego rozumiem ... o co tu chodzi ??? ... i czy zgodnie z atakiem na SATA w pierwszych postach tego tematu - nadal uważacie, że RP to szajs i nie lakieruje tak jak powinien, czyli ... najlepiej na świecie w klasie pistoletów o zredukowanym ciśnieniu ?
No i dysput trwa już kilka dni .... a Ja nadal nie bardzo z niego rozumiem ... o co tu chodzi ??? ... i czy zgodnie z atakiem na SATA w pierwszych postach tego tematu - nadal uważacie, że RP to szajs i nie lakieruje tak jak powinien, czyli ... najlepiej na świecie w klasie pistoletów o zredukowanym ciśnieniu ?
Czy uważasz moje posty jako atak na sata???
PROJEKTER napisał/a:
I on niebywale dba o swoje pistolety
A ja i inni satowcy sprzęt za 4 tyś zl trzymamy w pudle ze złomem i czyścimy od czasu do czasu jak juz nie leci nic z dyszy???
PROJEKTER napisał/a:
1,3 to oznaczenie głowicy dla innego punktu ( punktu uszczelnienia ) i tak nie odpowiada wartości metrycznej więc ... to absolutnie bez znaczenia ile tam jest. W przypadku 1,3 jest on jednak zbliżony najbardziej do wymiaru w milimetrach ... jak bardzo - nie wiem.
Pomógł: 12 razy Dołączył: 21 Maj 2009 Posty: 3134 Punkty: 106/7 Skąd: ... z przyszłości
Wysłany: 22-07-2010, 14:40
mkautos napisał/a:
A ja i inni satowcy sprzęt za 4 tyś zl trzymamy w pudle ze złomem i czyścimy od czasu do czasu jak juz nie leci nic z dyszy???
Ty kolego @mkautos już napisałeś wcześniej w jaki sposób wykręcasz dyszę z pistoletu ... więc raczej nie włączaj się arogancko do grona tych co mają faktyczne pojecie o tym jak dba się o taki profesjonalny sprzęt. Ty na pewno nie umiesz tego robić.
mkautos napisał/a:
Bajlandji ciąg dalszy.
Z powodu takich głupich postów jak ten powyżej ( w całości ) ... @mkautos gówno się więcej w tym temacie dowiesz .... Żegluj sobie dalej po oceanie głupoty w kierunku w jakim zawieje wiatr durnych teorii bo do rzetelnej wiedzy i pewnych informacji dostęp mają nieliczni .... TY się do nich nie zaliczasz co już ustaliliśmy, a JA kolego może łaskawie coś kiedyś wyjaśnię ... jak mi się bedzie chciało ....
chcesz wiedzieć więcej ? ... to lepiej już nic nie pisz
[ Dodano: 22-07-2010, 14:50 ]
... Grzeczny roztropny i powściągliwy w swych opiniach miłośnik pistoletów SATA :
mkautos napisał/a:
Ryba napisał/a:
Czyż byście zagięli PROJEKTERA ? Będzie bicie
Ewidentnie Robert dał dzisiaj ciała z tym brakiem wymiarowania w mm.
Cóż, kazdy moze sie zakręcic jak w sacie 1.4 luźno wchodzi wiertełko 1.6.
Moim zdaniem tam jest skopane oznaczenie lub odczyt.
1.4 jest podobne do 1.7 więc pomyłka producenta ?
[ Dodano: 22-07-2010, 14:55 ]
prawdziwy przyjaciel i szczery obrońca ... rzetelny i sprawiedliwy w swych osądach :
mkautos napisał/a:
Kontrola jakosci w sacie nie istnieje lub jest na niebezpiecznie słabym poziomie.
Wiem co mówie Robercie.
Takie cos niema prawa przejsc przez koncową kontrole, nie mówiac juz o samokontroli.
Jesli @Baqo ma taki sam zonk jak @Łysy to znaczy ze na 100 pistoletów uszkodzonych moze byc .... %
Grzeczny roztropny i powściągliwy w swych opiniach
Gdyby wszyscy byli tacy.Choć czasem potrzeba faceta z "zębem".
Cześć
Ostatnio zmieniony przez 22-07-2010, 16:10, w całości zmieniany 1 raz
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 22-07-2010, 16:10
PROJEKTER napisał/a:
chcesz wiedzieć więcej ? ... to lepiej już nic nie pisz
Brawo, naprawde zadziwiłeś mnie.
Po raz pierwszy przeczytałeś coś od początku do końca.
Ale sprytnie ominąłeś te tematy które są dla Ciebie problematyczne, lub te w których przyznałem Ci racje.
Ale cóż, ja juz nie piore Twoich brudów po raz enty.
Wiedzieć nic więcej od Ciebie zwyczajnie niechce, bo jesteś zbyt płytki i cienki w tej materii.
Polecam szkolenie uzupełniające sata.
Dobra ,,, koniec.
Pragnę Ci podziękowac za powściągliwość w wulgaryzmach i zminimalizowanie im podobnych słów do MINIMUM.
Dziekuje i tak trzymaj.
Pozdrawiam
Krzysiek.
dzisiaj wraz z technikiem miałem porównanie kilku gumnów IWATA . wszystkie były z dyszą 1,3 i żadna wielkością nie przeskakiwała 1,3 mojego RPka .
podsumowanie było takie, że najlepszą korzyść ma z tego dostawca lakieru bezbarwnego
może i tak ,a może i nie ?
może wcale przez dyszę 1,46mm nie przeleci więcej materiału niż przez 1,3 mm????????????
nieważne to tak półżartem
łysy73 napisał/a:
mkautos napisał/a:
Wiem przeciez ale powiedz czy mylęsię bardzo pisząc że sata reklamuje pistolet jako szybki, więc aby zapewnic odpowiednie krycie (takie jak przy wolniejszym ruchu innym markowym pistoletem z dyszą 1.3) dopasowała przepływ powietrza, atomizację i własnie ilość materiału
i mi również to podpasowuje najbardziej spośród naszych domysłów .
domysłów bo z sata tego jeszcze nikt nie opisał . nikt nie wyjaśnił tego tematu.
wszyscy mamy tylko przypuszczenia i pewne techniki pomiarów nie do końca sprawdzone i potwierdzone.
tak czy owak i tak idę dalej podpinać swojego RPka do roboty
[ Dodano: 22-07-2010, 16:52 ]
PROJEKTER napisał/a:
1,3 w SATA to najpopularniejsza głowica modelu 3000 i chyba dlatego jest najbardziej zbliżona do 1,3 mm ... ale to nie jest info od SATA tylko moje przypuszczenie .
Andrzej, Robert .... prawda czy fałsz????
Robert nie cos tam gdzies tam, tylko napisz odpowiedz
A - tak
B - nie
A co tu pytać?
Jak mam zamiar czyścić kapitalnie to zaczynam od wywalenia iglicy, a jeśli tylko "asekuracyjnie" to zawsze odkręcam kontrę prawie na maxa, wciskam spust i jazda z dyszą do kubła.
Ale ja zawsze mogę sobie na to teraz pozwolić, bo mój gun czy sprawny czy nie to i tak jego wartość jest równa wadze na skupie aluminium.
Jak w końcu wybiorę coś dla siebie "z wyższej półki" to na pewno będzie inaczej.
Wtedy powrócę do starego sposobu mycia, czyli totalne rozkręcanko, rozpuch z pędzelkiem, płukanie drugim gunem każdej części czystym rozpuchem, skręcanko i do szafy...
mkautos [Usunięty]
Wysłany: 22-07-2010, 19:01
Cytat:
Jak mam zamiar czyścić kapitalnie
A jak w trakcie malowania coś trzeba baza poprawic a masz juz wlany klar to raczej całego do kapitalki nie rozbierasz zapewne.
Wtedy cyngiel naciskam dysze wykrecam i ją i kanał w postolecie czyszcze i gdzie do tak prostej czynności demontowac iglice?
Pewnie ze mozna, ale czy trzeba?
[ Dodano: 22-07-2010, 19:01 ]
Pisze o czasach gdy miałem tylko rpka czy jeszcze wczesniejszych.
Jeden pistol do bazy i klaru
[ Dodano: 22-07-2010, 19:04 ]
Mam pare ciekawych fotek z uszczelnienia iglicy i !!!! z wystającą iglicą z otworu dyszy.
A pistolet nowy....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
![;]](images/smiles/splash.gif ";]")
!!
przecież Devilbis jest zrobiony z meteorytu :głupek:
Zatem .... nich dalej już się ten temat rozwija w kolejne durne i zwariowane teorie ... bez żadnych sprostowań .... Bo na jaki ch...j to prostować i dementować jak każdy i tak wie swoje lepiej, bo ma suwmiarkę i komplet wierteł z Castoramy .... Szkoda wycierać literki na klawiaturze ...
.... 
.... i bardzo mądrze i roztropnie kolega @łysy73 postępuje bo :
Ja w tej sprawie kolego przekazałem już więcej merytorycznych i rzetelnych informacji niż byś się sam dowiedział po 20 latach użytkownik tych pistoletów .... i widząc głupotę rozwijanych tu teorii, oraz fakt, że nic a nic, Cię to nie nauczyło ... spokojnie sobie to poczytam ( i się momentami pochiram ) ... aż za jakiś czas .... dojdziesz sam do jedynych słusznych wniosków 
... taki Sędzia Sprawiedliwości. ..... Sorry kolego po pierwsze nie zdałeś testów ( spróbuj za rok 
przemilczeć.
