J23 - 30-09-2012, 11:09 Temat postu: Lakier biały vs metalik Witam wszystkich jako nowy użytkownik. Chcę zakupić nowe autko, i zastanawiam się czy jest sens dopłacać do auta z metalkiem. Z tego co słyszałem (nie jestem lakiernikiem), to biały i metalik mają tyle samo warstw - efekt "metaliku" jest tylko "dokładany". Czy to prawda?. Czy metalik będzie trwalszy czy lepiej te 1500zł przeznaczyć na coś innego?. Przez trwałość rozumiem odporność na zmatowienie, rdzę itd itd  .
Dziękuję wszystkim z góry za pomoc. kalbi - 30-09-2012, 11:30 to tylko kolor, nie ma różnicy w wytrzymałości oraz grubości powłoki między metalikiem, a "zwykłym" madmax - 01-10-2012, 08:42 No kolor nie ma wpływu na odporność antykorozyjną, tylko jest zasadniczy problem potem przy odsprzedaży takiego auta. Okazuje się że ty miałeś dołożyć 1500 zł przy zakupie za metalik a wybrałeś białe auto a potem z biegiem czasu się okazuje ze takie auto przy sprzedaży jest tańsze od innych z takim samym wyposażeniem rocznikiem itp o te 2 tyś czy tam 2.5 tyś PROJEKTER - 01-10-2012, 10:30 Bierz w metalicu ... z naszego punktu widzenia to lepsza decyzja. Jak rozwalisz samochód to można cię skasować więcej za naprawę i cieniowanie a tak będziesz się ciskał że chcesz tylko malować elementy uszkodzone i trzeba będzie dorabiać kolor ręcznie 
Z punktu widzenia eksploatacji to bez znaczenia ... a o tym co się komu podoba trudno dyskutować. Metalik i Solid to obecnie zawsze lakiery dwu powłokowe. W jednym i drugim przypadku na wierzchu jest lakier bezbarwny ( teoretycznie bo niektórzy producenci mają fantazję i lakieruję niektóre elementy proszkowo .... albo w Azerbejdżanie )
J23 - 01-10-2012, 16:57 No to wszystko już wiem - dziękuję bardzo za fachowe porady. Ceną przy sprzedaży się nie martwię - samochód jest dla mnie, a biały po prostu mi odpowiada - obecnie mam biały kolor i coż, nie narzekam . Chciałem tylko wiedzieć czy metalik nie jest w jakiś sposób lepszy niż nie-metalik - wyszło, że nie.
|
