lakiernicy Grupy FAQ Szybkie Pytania-Odpowiedzi-Chat [1] Statystyki Rejestracja Zaloguj


Poprzedni temat «» Następny temat
nie utwardza się klar APP 2K Klarlak Classic HS
Autor Wiadomość
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 09-07-2017, 22:27   nie utwardza się klar APP 2K Klarlak Classic HS

Witam. Jestem tutaj nowy. Lakiernictwem zajmuję się od niedawna i chcę odrestaurować oldtimera rodziców.

Wszystkie prace jak dotąd wykonałem przebiegły bez problemów. Za wyjątkiem bezbarwnego, bo z nim mam problem. Chodzi o bezbarwny: APP 2K HS Acryl Klarlack Classic 2:1 + utwardzacz XLHN normalny + rozcieńczalnik akrylowy AVN normalny

Wszystkie produkty (grunty, podkłady, szpachle, bezbarwny, dodatki) mam od jednego producenta - APP i jednej lini. Jedynie bazę mam z lokalnej mieszalni (MaxMayer). Lakieruje w garażu z wentylacją.

Położony klar zgodnie z kartą specyfikacji tj. po około 20 minutach uzyskuje pyłosuchość. Ale nie utwardza się w deklarowane 6-7,5 godziny. Nawet 24 godziny po lakierowaniu można zrobić wgniecenie paznokciem, zarysować. Na innych próbkach lakierowanych po kilku dniach do nawet tygodnia temu również można zrobić wgniecenie paznokciem.
Gdzie ta deklarowana utwardzalność w 6-7 godzin? Baa Czy ten lakier w ogóle się utwardzi?

Próbki były lakierowane w temperaturach między 20 a 25 stopni pistoletem Devilbis FLG5 dysza 1.3, ciśnienie 2 bar. Powietrze z kompresora jest suche, bez oleju. Kompresor 100l. nowy. Filtry Yato na kompresorze i dalej CKD w tym odolejacz. Na lakierze nie ma żadnych wad. Lakier jest gładki i szklisty, bez struktury, łuski.

Próbki były w różnych konfiguracjach. Opisze je: Jedna próbka była pokryta podkładem akrylowym APP 4:1 który był położony miesiąc temu (a przed pokryciem bazą wyszlifowany, odkurzony, odtłuszczony). Inna próbka również była pokryta tym samym podkładem akrylowym tydzień temu. Kolejna próbka była pokryta tym samym podkładem akrylowym w metodzie mokre na mokre (po godzinie baza, potem bezbarwny). Dodatkowo zmieniałem grubość bazy od 1,5 warstwy do pełnych dwóch. (Baza MaXMayer z lokalnej mieszalni + rozcieńczalnik akrylowy). I również zmieniałem grubość bezbarwnego – od 1 warstwy do dwóch a nawet trzech warstw. Za każdym razem bezbarwny kładłem po upływie około 45-60 minut po położeniu bazy. Każda próbka była lakierowana bezbarwnym rozcieńczonym 25% rozcieńczalnika akrylowego APP AVN. Jedną z próbek próbowałem wygrzewać promiennikiem i nic to nie dało. Ostatnie dwie próbki zrobiłem tak: by wyeliminować bazę z jej rozpuszczalnikiem klar położyłem na wyszlifowany podkład akrylowy - jedna próbka z jedną pełną warstwą klaru, druga próbka z dwiema war. klaru. I dalej po 2 dniach można w klar wgnieść paznokcia. Kombinacje jak widać były różne a za każdym razem bezbarwny nie utwardza się na oczekiwane przeze mnie 100%. Wciąż mogę zarysować go i wgnieść paznokciem na każdej próbce. Nie próbowałem rozcieńczać bezbarwnego mniej niż 25% bo nie sądzę żeby rozcieńczenie 25% było powodem że bezbarwny się nie utwardza. Rozcieńczam 25% bo nie chce łuski finalnie. Mieszankę robię w kubku z podziałką a nie na oko. Zawsze wszystko dokładnie by nie było jaj, jak np szpachlę którą mieszałem z utwardzaczem używając wagi jubilerskiej.

Warsztat24, gdzie kupiłem produkty twierdzi że daty ważności są ok. (lakier – 07/2018. Utwardzacz – 06/2018. Rozcieńczalnik AVN – 19.12.2020, a na dnie puszki data: 10/2016 > odpisali że to data produkcji samej puszki)

Co jest przyczyną tego że są takie efekty? Jakość tego lakieru do d. czy co? Pomóżcie mi znaleźć przyczynę.
Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
kalbi 
Klubowicz


Pomógł: 26 razy
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 2151
Punkty: 45/5
Skąd: W-wa
Wysłany: 10-07-2017, 09:52   

pełne utwardzenie masz około 2 tygodni, poczekaj spokojnie powinien się utwardzić - może ten typ tak ma, kupiłbyś APP Special S z normalnym utw. i jest podobnie - nawet po suszeniu w kabinie ten lakier na drugi dzień jeszcze nie jest idealnie suchy.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 11-07-2017, 01:25   

Dzięki za odpowiedź Kalbi.

Dziś sprawdzałem. Lakier na najstarszych próbkach (po 10 dniach) nieco stwardniał, ciut się poprawiło: jadąc paznokciem (bez docisku) rysy już nie zrobi, ale zostaje ślad po punktowo dociśnięciu paznokciem - (tym razem trzeba mocniej docisnąć). Więc coś jest lepiej. 2 tygodnie będzie w sobotę. Zobaczymy jak będzie po 2-3 tygodniach. dam znać.

Czy grzanie promiennikiem po takim czasie ma sens? czy za późno już na to? powinienem był go użyć w pierwszej dobie, po lakierowaniu?

Jak się zachowa ten Klar Classic jeśli dodam utwardzacz szybki i prysnę w temp. 25 stopni? Będzie sieciował? Jaka wada wizualna wyjdzie? Czy musiałbym też użyć wtedy szybkiego rozpuszczalnika?

Kalbi, rozumiem że ty kładłeś Special S w kabinie i również pełne utwardzenie nie nastąpiło w czasie jak deklarują. Był używany promiennik czy atmosfera ogrzewana (dla suszenia) czy nic z tych rzeczy?
Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
kalbi 
Klubowicz


Pomógł: 26 razy
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 2151
Punkty: 45/5
Skąd: W-wa
Wysłany: 11-07-2017, 13:38   

Special S z normalnym utw bez rozp plus suszenie około 50st 30 min i na drugi dzień był miękki. Tego Classica nie próbowałem więc nie wiem ale jak zastosujesz szybki utw i szybki rozp to raczej nie będziesz zadowolony z efektu końcowego. Niestety coś za coś. Najlepiej zrób próbkę i jak już to lepiej szybki utw i wolny rozp, chociaż nie jestem zwolennikiem szybkich utw.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 12-07-2017, 00:48   

Cytat:
Special S z normalnym utw bez rozp plus suszenie około 50st 30 min i na drugi dzień był miękki.

To po ilu dniach miał pełne utwardzenie ten Special S?

"A suszenie w 50 stopniach" to było poprzez ogrzanie powietrza z nawiewu czy promiennikami na elementy? bo to dwie różne sprawy.

W moim przypadku czy grzanie promiennikiem teraz, po takim czasie ma sens? czy za późno już na to? powinienem był go użyć w pierwszej dobie, po lakierowaniu? Chyba nie uszkodzę lakieru?
Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
kalbi 
Klubowicz


Pomógł: 26 razy
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 2151
Punkty: 45/5
Skąd: W-wa
Wysłany: 12-07-2017, 19:58   

grzanie w kabinie, nie wiem kiedy stwardniał na amen bo auto na drugi dzień jedzie dalej (lakier miał tzw twardość roboczą i klient auto mógł zabrać) Oczywiście widziałem niektóre auta bo kilku tygodniach, miesiącach, latach i wszystko w jak najlepszym porządku. Aktualnie nie pracuję już na tym lakierze bo za bardzo wydłużał pracę
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 13-07-2017, 01:51   

Rozumiem.

To na jakim lakierze obecnie pracujesz?
I co myślisz o klarach Dyna Coat, który wolno a który szybko się w pełni utwardza, i którym ryzyko kluchy i firanki małe?

W moim przypadku czy długie grzanie promiennikiem teraz, po takim czasie ma sens? czy za późno już na to? powinienem był go użyć w pierwszej dobie, po lakierowaniu? Chyba nie uszkodzę lakieru?
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
kalbi 
Klubowicz


Pomógł: 26 razy
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 2151
Punkty: 45/5
Skąd: W-wa
Wysłany: 13-07-2017, 05:34   

Robilem Dyna 3000 z utw flexi i na szybkie naprawy bez suszenie ok ale szalu nie ma. Dyna 6000 wyklada ladnie po nalozeniu ale po 2-3 dniach się kurczy i wyglad ma fatalny. Dyna 9000 to mega twardy lakier, batdzo szybko wiąże i trudno go polerowac. Te co uzywam to RM Diamontop CP, PPG 8173, oraz Hymax060.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 14-07-2017, 01:21   

Dyna 9000 piszą że z bazami wodnymi. Więc w tej chwili odpada.
Inne od Dyny widzę że też nie zagrzeją u mnie miejsca.
Mój Classic APP twardnieje w żółwim tempie, a wspomagam się promiennikiem.
Cytat:
Te co używam to RM Diamontop CP, PPG 8173, oraz Hymax060.

Z tych co wymieniłeś które nie sprawią problemów z bazami MaxMayera ?
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
piotrek 10 
Stały Bywalec


Wiek: 38
Dołączył: 22 Sie 2013
Posty: 83
Wystawił 1 punkt(y)
Skąd: mazowsze
Wysłany: 14-07-2017, 04:39   

Ten lakier tak ma pelne utwardzenie zalezy od temperatury osiaga chyba po miesiacu . To jest dobry lakier dla garazowcow gdzie nastepnego dnia mozna spokojnie zrobic korekte i szybko bez wiekszych problemow go wypolerowac. Jak chcesz twardy to kup specjal s z szybkim utwardzaczem , na drugi dzien ciezko go czym kolwiek ruszyc a jak uda Ci sie go zmatowac to posiedzisz 3razy dluzej na polerowaniem ,
Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
kalbi 
Klubowicz


Pomógł: 26 razy
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 2151
Punkty: 45/5
Skąd: W-wa
Wysłany: 14-07-2017, 15:34   

piotrek 10 napisał/a:
Jak chcesz twardy to kup specjal s z szybkim utwardzaczem , na drugi dzien ciezko go czym kolwiek ruszyc a jak uda Ci sie go zmatowac to posiedzisz 3razy dluzej na polerowaniem ,
dziwne bo ten Special S poleruje się na dotyk wg mnie

[ Dodano: 14-07-2017, 16:35 ]
mikos26 napisał/a:
Z tych co wymieniłeś które nie sprawią problemów z bazami MaxMayera ?
pewnie każdy możesz położyć ale głowy nikt nie da
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 15-07-2017, 02:12   

Piotrek 10 - ja lakieruje właśnie w garażu, nie na dworze. I nie jest to ala kabina z ogrzewaną atmosferą dla suszenia, ale wyciąg jest. Staram się tak lakierować by nie polerować. Na przykład weź pod uwagę lakierowanie felg. Kto by chciał to polerować. Bo to jest niezły wyczyn polerować potem. Cel: lakierować i nie polerować poza ewentualnymi wtrąceniami.
Dlatego dodawałem 25% rozp. dla Classica i jest prawie lustro, tylko to utwardzanie to pomyłka. Co do Special S to go nie znam. Ma wąski przedział rozcieńczania 0-5% - ponoć sam w sobie już jest rzadki. Dam 5% to będzie bez łuski? Polecasz go to coś o nim wiesz. Napisz.

Szybki utwardzacz do Classica i Special S jest ten sam i jak piszą dla temp. poniżej 18 stopni. Czy w temp 25 st. oba te lakiery z szybkim utw. będą rozlewać się prawidłowo?
Rozcieńczalnik mam normalny, czy muszę również rozcieńczać szybkim przy szybkim utw.?


Kalbi - na logikę, najpewniejszym klarem do baz MaxMayer pewnie będzie klar również od nich.

W związku z tym że już wcześniej kupiłem plastyfikator od APP do Classica jestem zmuszony zostać przy Classicu lub wypróbuje Special S (do ich obu on pasuje). Nie można mieszać dodatków z klarem innego producenta. Gwarantowana porażka.

Innym razem wypróbuje klary Kalbiego.
----------------------------------------------------------------------------------------
Mija dwa tygodnie od położenia APP Classic + 25% rozp. = lustro na 95%
Gdzieniegdzie, punktowo stwardniał na cito, w innych nie, sprężysty pod paznokciem.
Promiennik ledwo zauważalnie pomaga; Dobry raczej do suszenia a nie utwardzania.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
piotr10 
Forumator
piotr10


Pomógł: 7 razy
Wiek: 32
Dołączył: 11 Sty 2015
Posty: 298
Otrzymał 16 punkt(y)
Skąd: Małopolska
Wysłany: 15-07-2017, 12:47   

Czasem porabiam na classiku i szybkim utwardzaczu - w zależności gdzie lakieruje. Nie ma problemu ze schnieciem. Paznokcia nie wbijesz po trzech dniach w temp 20-25 stopni. Przy tym lakierze nie stosuj szybkego rozpuszczalnika tylko normalny- efekt dużo lepszy. Co do ilości rozpuszczalnika to mak 20 % nie więcej ;)
Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 17-07-2017, 00:10   

Dzięki za poradę Piotr10.

Wypróbuje Classica z szybkim utwardzaczem na test kartach w rozcieńczeniach 20 i 25% z moją bazą MaxMayer.

Zobaczymy jak wyjdzie.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
Kamil208 
Klubowicz


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 25 Gru 2010
Posty: 615
Otrzymał 18 punkt(y)
Skąd: z daleka
Wysłany: 18-07-2017, 02:37   

Tak na przyszłość większość nowszych hs i wszytskie vhs, uhs muszą zostać wygrzane bezpośrednio po lakierowaniu żeby osiągneły deklarowaną twardość. Nie na następny dzień czy za tydzień. Bezpośrednio po lakierowaniu! Nie wypowiadam się o tych konkretnych app bo nie robiłem nimi.
Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 18-07-2017, 22:00   

Właśnie tak mam zamiar zrobić.
Poprzednie próbki nie wygrzewałem promiennikiem bo go nie miałem. Temperatura powietrza w garażu w środku dnia w czerwcowe dni dochodziła do 30-33 stopni (a lakierowałem rano lub wieczorem gdy była odpowiednia temp.). Myślałem że to wystarczy do utwardzania. Zresztą do tej pory nie znam przyczyny dlaczego mi się nie utwardza jak powinno. Może być tak jak piszesz KAMIL208. Szybki utwardzacz do Classica dopiero zamawiam i zrobię próbki. I tym razem wygrzewanie promiennikiem niedługo po lakierowaniu.

I rozumiem KAMIL208 że pisząc o wygrzewaniu to dotyczy to zarówno promiennika jak ogrzewanego powietrza (60 stopni) w kabinach lakierniczych.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
Kamil208 
Klubowicz


Pomógł: 5 razy
Dołączył: 25 Gru 2010
Posty: 615
Otrzymał 18 punkt(y)
Skąd: z daleka
Wysłany: 19-07-2017, 02:14   

prawidłowo to element powinien mieć 60c nie temp. powietrza. Jak chcesz promiennikiem wygrzać całe auto w tym samym czasie?
Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 20-07-2017, 00:08   

Cytat:
Jak chcesz promiennikiem wygrzać całe auto w tym samym czasie?

Nie no wiadomo że promiennik jest do pojedynczych elementów, zaprawek, a kabina do całościówki i też do jak wcześniej.

Nie mam kabiny a tylko, już promiennik. W planie jest lakierowanie w etapach. Na razie były próbki robione, ze słabym efektem utwardzania. I dlatego rozpocząłem ten wątek.
Następne próbki zrobię inaczej, dzięki poradom tu pisanym.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
kalbi 
Klubowicz


Pomógł: 26 razy
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 2151
Punkty: 45/5
Skąd: W-wa
Wysłany: 20-07-2017, 13:39   

kup Hymax C060 utw medium i rozp slow 10% i bedziesz zadowolony - schnie bdb i bardzo fajnie sie poleruje
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 24-07-2017, 02:53   

W poniedziałek minie 3 doba od położenia Classica z szybkim utw. (polecane przez Piotra wyżej) na test kartach. Ale już widzę że jest słabo. Dokładniej opiszę to jutro.

Cytat:
Kalbi: kup Hymax C060 utw medium i rozp. slow 10% i bedziesz zadowolony - schnie bdb i bardzo fajnie sie poleruje

Mówisz Kalbi że będę zadowolony? Że paznokcie nie zostawią wgniotek?
No chciałbym. Bo robota stoi, robię tylko natryski próbne, czekam i ciągle kicha.

Ten Hymax C060 widzę że ma 6 utwardzaczy do wyboru (z TDS: H020 FAST, H060 i H070 Standard, jakiś H050, H075 SLOW, H076 Extra SLOW). Sporo. Ale który wybrać? Polecasz MEDIUM. Chodzi Ci o H60 czy H70? A w sumie dobór utw. zależy od temp. czy czasu utwardzania?
A rozpuszczalnik polecasz SLOW dlatego że temp. 25 st. więcej?

I zasadnicze pytanie. Ile będzie się utwardzał na cito w tej konfiguracji co piszesz?
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
kalbi 
Klubowicz


Pomógł: 26 razy
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 2151
Punkty: 45/5
Skąd: W-wa
Wysłany: 24-07-2017, 08:12   

utw h060, a reszte napisałem. Rozp slow - po to aby lakier lepiej się rozkładał. Słuchaj ja paznokci nie wbijam w lakier.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
piotr10 
Forumator
piotr10


Pomógł: 7 razy
Wiek: 32
Dołączył: 11 Sty 2015
Posty: 298
Otrzymał 16 punkt(y)
Skąd: Małopolska
Wysłany: 24-07-2017, 09:42   

Test karty używam tylko do natrysków próbnych jeśli chdzi o baze jej pasowalność i krycie. Lakier bezbarwny testuje tylko i wyłącznie na elemencie samochodu - oczywiście element jest tylko na testy. Spróbuj połażyć lakier na normalnymm byle jakim błotniku lub masce itp. Lakier bezbarwny bedzie miękki na karcie testowej i to nie jest subiektywny test. Co do hymaxa o ktorym pisze kalbi to tylko o nim słyszałem i opinie były na plus. Muszę go kiedyś stestować tak z czystej ciekawości :)
Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 24-07-2017, 23:46   

Cytat:
Słuchaj ja paznokci nie wbijam w lakier.

A ja tego samochodu nie robię klientowi. A będę go oglądał codziennie bo to rodziców.
Więc musi być dobrze, twardość fabryczna klaru a nie "kauczuk".
Paznokciem - no jakoś trzeba sprawdzić twardość.

Piotr10. Natryski na test kartach metolowych równiez robilem po to by sprawdzic pasowalnosc, krycie i przy okazji jak wychodzi z klarem. Uwierz mi pryskalem również samym klarem, baza+klar na stary blotnik i maske. Reasumujac poza jednym wyjatkiem klar wychodzi jakby byl z plastyfikatorem. Mialem to opisac szczegółowiej, ale na razie krotko. Na masce classic+ utw szybki jest jak kamien. I nie wiem dlaczego tylko tu.
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
mikos26 
Użytkownik


Dołączył: 09 Lip 2017
Posty: 12
Skąd: wro
Wysłany: 30-07-2017, 22:00   

Witam ponownie.
To mały update + garść informacji jakie otrzymałem od APP

Lakier APP 2K HS (normalny utw., 25% rozc.) po miesiącu czasu położony na test kartach i starych elementach karoserii nie utwardził się tak jak bym chciał, nie ma twardości fabrycznej. Średnim dociskiem paznokcia zrobię wgniotkę, ale zdrapać się nie da.
Podobny efekt jest w konfiguracji szybki utw., rozc. od 20 do 25%. Kicha i tyle.
Odradzam ten klar jeśli robisz dla siebie.

Kolejne próbki na test kartach i starym błotniku zrobiłem z lakierem 4CR MS 7101, normalny utw., 10% rozc. To samo, a nawet gorzej bo jeszcze o firanki łatwo.

Stwierdziłem że nie będę próbował innych klarów dopóki nie dowiem się przyczyn tego zjawiska. Jak na razie tutaj nie uzyskałem wytłumaczenia. Oto garść informacji jakie uzyskałem z mailowej korespondencji z firmą APP. Wklejam interesujące cytaty:

Cytat:
APP: Lakier bezbarwny dopiero po 30 dniach osiąga pełną twardość. Natomiast lakier Classic nigdy nie będzie miał docelowej twardości jak lakier z ''salonu''. Lakier salonowy jest to typowy lakier HS z grupy lakierów VOC 420, charakteryzują się one większą twardością i są oczywiście o wiele droższe. Odpowiednikiem takiego lakieru jest nasz lakier QUARTZ. Lakier Classic jest lakierem z grupy specjalnej o VOC 840, ale o bardzo zbliżonej wartości docelowej VOC 461 g/l

Cytat:
APP: o twardości docelowej lakieru mówi nam zawartość cząstek stałych. Lakier Classic ma na poziomie 53%, oczywiście zmniejsza się to po dodaniu rozcieńczalnika, czyli przykładowo po dodaniu 10% rozcieńczalnika zawartość cząstek stałych spada do poziomu 45%, a przy 25% rozcieńczalnika spada do 42%. Lakier Quartz zawartość cząstek stałych posiada na poziomie 60% i przy tym lakierze nie stosujemy rozcieńczalnika. Stąd ta różnica w docelowej twardości i oczywiście cenie. Proszę spróbować lakier QUARTZ, schnie on o połowę szybciej, nawet na utwardzaczu normalnym, dodatkowo jest on o 30% wydajniejszy, wielu naszych klientów stosuje go na 1 warstwę i są w pełni zadowoleni.

Cytat:
APP: Lakier Spezial S stosujemy na 2 pełne warstwy z maksymalnym 5% dodatkiem rozcieńczalnika, z reguły klienci w ogóle nie dodają. Jeżeli chodzi o klasę lakieru to jest ten sam poziom co Classic, ale za to jego odporność na zarysowania jest większa, jest to tak zwany SR czyli scratch resistant. Zawartość cząstek stałych na poziomie 48% bez rozcieńczalnika, 46% przy 5% dodatku. Tutaj na odporność na zarysowania ma też wpływ żywica akrylowa, inna niż w Classicu.
Dane odnośnie Classica są poprawne, 53% jest dla czystego lakieru ale tak naprawdę tego lakieru nie stosujemy bez rozcieńczania, jest to bardzo ''tłusty'' lakier i rekomendowane jest minimum 10% rozcieńczenie i tu dokładnie jak Pan zauważył przy 10% rozcieńczeniu powstaje fajna morka i ostro go klienci polerują. Z reguły na 3 warstwy wykłada się ten lakier żeby w kiepskich warunkach (mam na myśli chłodnych) maksymalne rozcieńczenie przyspieszyło schnięcie, kosztem niestety połysku. Każde dodanie rozcieńczalnika do lakieru powoduje utratę połysku.

Cytat:
APP: Najlepszy efekt mimo wszystko będzie na lakierze QUARTZ. Z tym lakierem jest tak, że jak ktoś przełknie jego cenę to nie będzie chciał stosować innego. QUARTZ radzi sobie również bez kabiny, element do montażu nadaje się już od 2-4 godz po aplikacji w zależności od użytego utwardzacza oczywiście w temp. 20C.


Podsumowując to. Im większy procentowy udział cząstek stałych w gotowej mieszance lakieru tym finalnie twardszy lakier. Im niższe VOC/LZO tym lepiej. (Najlepsza grupa VOC: 420). Dodasz rozcieńczalnik i im więcej go tym gorzej.
Pozostało to sprawdzić w praktyce. Zostało mi jeszcze Classica. Z ciekawości zrobię próbki tym razem z 10% rozc., szybki utw. Prysnę również na jakiś błotnik by nie było że tylko test karty.

A potem pewnie wypróbuję jakiś klar z wyższej półki (VOC 420, z jak największym % cząstek stałych). Może i ten Quartz.
Aha od Hymaxa dowiedziałem się że ich C060 to klasa VOC 850 (czyli kiepsko), ma 52,6% cząstek stałych - nie "rozrobiony". I jest to SR. Czyli coś jak Classic, albo Spezial S, albo pomiędzy. Hymax w klasie VOC 420 ma C072
_________________

Dodaj Punkt autorowi tego posta
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych


Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Artykuły i publikacje


Zagadnienia Prawne


Zagadnienia Techniczne